哈佛MIT等高校所在地波士顿宣布：禁用人脸识别

旧金山之后，美国又有一座大城市禁用人脸识别了。

这次，是哈佛、MIT等知名高校的所在地，波士顿。

现在，在禁用人脸识别的城市里，波士顿规模排第二，仅次于旧金山。

和旧金山一样，禁的是政府使用人脸识别，但原因并不相同。

原因还是种族问题

如果你以为，在波士顿，人脸识别因隐私问题、害怕被监控而禁用，那只猜对了一半。

最重要的原因——说出来像是Black Lives Matter的影响——种族问题。

提案的波士顿市议会议员Michelle Wu和Ricardo Arroyo说，人脸识别对不同肤色的人不公平，识别白人男性的准确率要比有色人种女性高得多。

在议会的文件中也提到，人脸识别并不可靠，而且无法满足波士顿警署的要求。

显然，不可靠的原因很大程度上指的是准确率的问题，而对不同种族的准确率显然是问题的关键环节。

一直以来，人脸识别等计算机视觉技术在种族问题上矛盾频频，可以说是由来已久。

早在2015年，就有黑人被谷歌的图像识别算法识别成了大猩猩。

后来，针对这个问题，谷歌干脆在分类中删掉了“大猩猩”这个标签。

而在2019年美国国家技术标准研究院发布的一份人脸识别算法的检测中，将近200种算法里，相较于白人，亚裔和非裔的人脸识别错误率要高10到100倍。

而就在前不久，因为「最强马赛克修复AI」PLUSE把各个族裔的马赛克照片都修复的像白人面孔，连出来说明原因的图灵奖得主LeCun都遭受了舆论攻击。

在旧金山，一年前禁止政府使用人脸识别的原因还是隐私问题，民众不希望被监控。

但如果扯上种族问题，相关的视觉算法想被美国人接受，恐怕就更难了。

就算用于疫情监控，也不行

波士顿市议会的文件中还写到，他们注意到，世界其他地方的政府正在使用包括人脸识别在内的各种监控手段监控疫情。

一个事例发生在俄罗斯。

3月份，一名俄罗斯男子从韩国飞回莫斯科，落地之后需要在家隔离两周。

呆了几天后，他感觉自己没什么症状，就走出了家门，扔了一趟垃圾又回去了。

三十分钟之后，警察出现在了他家门口。

原来，是自家公寓门口安装了人脸识别摄像头，摄像头识别到了这位从韩国归来的男子，于是把信息汇报给了警察。

显然，这种监控和报告的行为在美国会受到广泛的批评。

美国已有至少8城禁用人脸识别

除了旧金山和波士顿，在美国，还有许多城市也都禁止政府使用人脸识别技术。

去年，在旧金山成为了第一个“吃螃蟹”的城市后，多个城市都跟上了：

2019年6月，马萨诸塞州的萨默维尔（Somerville）议会禁止政府使用人脸识别技术，这也是美国东海岸第一个颁布禁令的城市。

2019年7月，另一座湾区城市奥克兰议会禁止当地政府使用人脸识别，这个法案在当地议会全票通过。

2019年10月，加州伯克利也禁止政府使用人脸识别了。

2019年12月，马塞诸塞州的布鲁克莱恩（Brookline）议会投票表决，禁止当地政府使用人脸识别技术。

2020年1月，马萨诸塞州剑桥市议会一致通过禁止政府使用人脸识别的禁令。此前该市市长与两名议员曾提出，在政府使用生物识别或面部识别技术之前，必须获得议会批准。

2020年2月，马萨诸塞州北安普顿议会全票通过，禁止政府监视技术收集和使用人们的生物特征信息，也就是人脸识别技术。

最近还有民主党议员提案，希望在全美国都禁止政府使用人脸识别技术。毫不意外的是，提出该提案的议员还是来自深蓝州马萨诸塞。

显然，“禁止政府使用人脸识别”正在美国多地出现。如果该法案正式通过，那么显然科技公司们会少一块蛋糕了。

不过，显然科技行业是高度国际化的，事态究竟会如何发展，还是挺令人玩味的。