高频开关电源和晶闸管整流器的能耗对比

在节电方面，应从高频开关电源和晶闸管整流器的能耗和损耗两个方面进行比较。每个人都知道高频开关电源和可控硅整流器在相同的输入条件下，两者的输出功率都取决于功率因数，下面我们就分析一下哪个消耗的电量更少呢?

晶闸管整流器的功率因数cosф1与晶闸管整流器的开放角有关。在正常情况下，cosф1在0.70和0.80之间。由于可控硅整流器代表电网上的感性负载，因此cosф1的值为负。高频开关电源的功率因数cosφ2通常在0.90至0.95之间。由于高频开关电源代表电网的容性负载，因此cosф2为正，对电网具有良好的补偿效果，可以有效减少电网中无功功率的损失。另外，整流过程中的交流电损耗主要包括以下三个方面：1.交流电转换为直流电时的损耗2、铜损;3、铁损;

在整流中，交流电向直流电的转换具有一定的功耗，该功耗与整流方法有关。我们可以看到，三相桥式整流、转换损耗相对较小，而可控硅电镀整流器往往以六相倒双星整流为主要手段，而高频开关电源主要基于三相桥式整流。因此，从整流开式来看高频开关电源比可控硅整流器更节能。

所谓的铜损是流经变压器线束，电流的损失。所谓的铁损是变压器铁芯中的涡流损失。

晶闸管整流器是基于大型笨重的工业变频电源，因此铜损和铁损非常大，并且高频变压器在高频开关电源中的铜消耗仅为晶闸管整流器变压器的30%。因此，铜损非常低，并且由于高频变压器在10kHz至50kHz的高频下工作，因此使用软铁心代替矽钢片，而且磁芯中几乎没有涡流损耗。

从以上分析中我们可以清楚地看到，高频开关电源在节能方面明显优于可控硅整流器，一般可节省20%-30%。

责任编辑：YYX