电气制图CAD与EPLAN的区别

 

很多刚学习电气制图的朋友会很纠结一个问题，主流的两大制图软件CAD还是Eplan到底学哪一个更好？哪一个更实用？哪一个更好用？哪一个更好学？

今天这篇文章我们就来给大家详细阐述一下CAD与EPLAN的区别。

 

普通版CAD不带电气符号，电气版CAD有电气符号，可以选择元件型号，也可以进行些自动生成线号和报表。

 

EPlan是专业绘制电气制图软件，入门比CAD难，精通更难，不过EPlan比CAD好用，而且Eplan画的图纸可以转成DWG文件、PDF，面对大项目图纸的时候，图纸的整体规划优越性就出来了。

 

国内通用CAD因为长期积累的大量CAD的模块，使得现在CAD做电气设计也很快，但EPlan是专业的电气设计软件，而且国内外的大型公司，想施耐德和矢崎的图纸都是EPlan设计的，现在国内大部分用CAD主要是因为之前长期形成的惯性，很多中老年工程师不愿意去学习新的软件。

其实还是看个人习惯和公司的环境，用习惯了，哪个都差不多。但是从软件本身来讲还是EPLAN软件更胜一筹，我们来详细看一下对比！

1、标准化设计

CAD：标准化程度较低，不同工程师画的原理图差别大；

EPLAN：推行标准化理念，依靠符号、图框、表格、部件库、字典及各种规则设置实现紧跟国际步伐的标准化文件。

2、符号

CAD：手动绘制，不标准不统一；

EPLAN：标准符号库，直接调用。

3、绘图连

CAD：手动绘制；

EPLAN：自动生成。

4、跨页关联/符号关联

CAD：人工统计，易错，不易修改，费时；

EPLAN：自动生成，省时无误。

5、跳转功能

CAD：只能根据跳转页面的位置，不停的翻图着相关联的目标；

EPLAN：只要按下快捷键，就可轻松实现关联目标之间的跳转。

6、模块化设计

CAD：CAD下的模块只是一个图形，无电气属性；

EPLAN：可以利用宏技术，对典型威廉希尔官方网站 等制作成具有电气参数的宏变量，通过选择某个参数可以实现整个威廉希尔官方网站 的选型等功能。

7、图框

CAD：无自动功能，需要预留空白页，手动添加页号，难修改，增减原理图时，工作繁重；

EPLAN：具有自动采集项目信息的功能，页号及页面名称信息都可以自动生成，修改方便。

8、翻译

CAD：CAD图纸不可以自动翻译项目信息，对于国际项目十分不便；

EPLAN：利用集成的字典，可以将项目翻译为英德法俄等好几国语言。

9、制图的电气逻辑

CAD：仅仅是手工绘制威廉希尔官方网站 ，无电气逻辑；

EPLAN：符号具有极其丰富的电气属性，威廉希尔官方网站 具有信号跟踪、电位跟踪等功能。

10、电气设备编号

CAD：人工编写，易重复；

EPLAN：具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能。

11、线号

CAD：人工编写，极易重复；

EPLAN：可根据电位等命名方式自动编号，避免重号，还可通过相关设置在报表中体现线径及颜色等信息。

12、选型

CAD：翻样本，利用office软件出清单；

EPLAN、部件库选型，元器件清单自动生成。

13、接线图

CAD：手工绘制，原理图发生改变时，接线图需要人工大量修改，费时易错；

EPLAN：自动生成，项目更改后，只需刷新，接线图自动更改，及时准确。

14、各种报表信息

CAD：Office软件制作；

EPLAN：EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表。

15、项目信息的交互

CAD：CAD和Office之间没有交互，当设计发生更改时，相关文档无法及时改动，易出错，且不可相互导入导出项目信息；

EPLAN：可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出，实现双向编辑，准确无误。

16、端子设计

CAD：信息量大，统计困难，设计无法很详实，人工操作困难；

EPLAN：EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago的SmartDesign之间有很好的接口，可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作。

17、二维电柜设计

CAD：不易精确到元器件尺寸进行电柜布局摆放，柜体容易由于元器件尺寸导致原先摆放设计不当，劳动量大；

EPLAN：从部件库调用元器件尺寸，直接拖拽到电柜安装板，位置精确，利于电柜开孔设计。

18、三维电柜设计

CAD：无法考虑元器件在电柜中的三维尺寸，无法考虑位置干扰；

EPLAN：EPLAN的Cabinet可以实现电柜三维设计，更加直观形象（目标）。

19、ERP系统接口

CAD：无法实现；

EPLAN：可以和ERP关联（目标）。

20、电气软硬件接口

CAD：无法将软硬件设计联系在一起；

EPLAN：EPLAN可以在项目的图纸中，配置PLC的相关信息，如PLC地址定义，总线形式，总线地址等，从而可以和Step7等编程软件实现无缝联接。

21、跨专业接口

CAD：可能会利用几张机械的CAD图纸，优点是一个图框内可以放下100多张原理图；

EPLAN：1、 可以导入机械的CAD图纸；2、EPLAN平台拥有电气软件P8、液压软件Fluid、仪表软件PPE、电柜制图Cabinet，因共用数据库，实现跨专业项目接口问题的无缝联接。

22、PDF文档

CAD：CAD导出的PDF不能跳转，需来回翻阅，使用不便；

EPLAN：轻松可以实现跨页及相关联目标的单击跳转，方面现场维护人员查图。

23、制图时间

CAD：一个项目需要接近一个月的时间，但项目信息十分不完善，很多靠工作经验去实施；

EPLAN：大约需要一周多的时间，考虑到项目的所有细节，自动生成大量报表，用于给不同工作岗位的人员使用。

24、信息的准确度

CAD：人工重复劳动过多，易出错；

EPLAN：电脑自动统计，无需人工统计，信息准确，只会存在设计错误。因此可以看出，电气制图这块，CAD跟EPlan完全不在一个等级。

 

原文标题：CAD和EPLAN！那个才是你电气制图的首选？

文章出处：【微信公众号：工控william hill官网 】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq