有线与无线网络的优缺点及区别

 

　　家庭和小型企业的计算机网络使用有线或无线技术。有线以太网曾经是家庭和企业的常见选择。然而，Wi-Fi 和其他无线选项现在在家庭中很普遍，而许多企业仍然依赖有线网络。

　　这两种方法各有优势超过对方，并都表示用于家庭和其他可行的方案，局域网（LAN）的。我们审查了这两种技术，以帮助您确定哪种技术最适合您的小型网络。

　　总体调查结果

　　有线

　　需要靠近路由器。

　　增加了安全性。

　　更大的控制。

　　无线的

　　更自由（在范围内）。

　　灵活性。

　　安全风险。

　　有线 LAN 使用以太网电缆和网络适配器。两台计算机可以使用以太网交叉电缆相互连接。但是，有线 LAN 通常需要集线器、交换机或路由器等设备来容纳更多计算机。

　　流行的WLAN 技术遵循三种主要的 Wi-Fi 通信标准之一。无线网络的优势取决于所采用的标准：

　　802.11b 是第一个广泛用于 WLAN 的标准。

　　该802.11a的标准是速度较快，但比802.11b更昂贵。802.11a 标准在商业网络中很常见。

　　通用标准802.11g试图结合 802.11a 和 802.11b 的优点。但是，这是一种更昂贵的家庭网络选项。

　　最新标准 802.11ac 在 5 GHz 频段上运行，提供超过 3 Gb/s 的速度。

　　有线和无线网络都支持宽带路由器，允许轻松共享电缆调制解调器或DSL 互联网连接并包括防火墙支持。

　　安装：时间和难度考虑

　　有线

　　每个设备都必须是硬连线的。

　　一个耗时的过程。

　　易于配置。

　　无线的

　　快速安装。

　　更多布局选项。

　　两个配置选项。

　　以太网电缆必须从每台计算机连接到另一台计算机或中央设备。在地板下或穿过墙壁铺设电缆可能既费时又困难，尤其是当计算机位于不同房间时。一些较新的家庭预先连接了CAT5电缆。这简化了布线过程并最大限度地减少了难看的电缆铺设。

　　有线 LAN 的正确布线配置因设备组合、互联网连接类型以及是使用内部调制解调器还是外部调制解调器而异。但是，这些选项中没有一个比为家庭影院系统布线更困难。

　　硬件安装后，配置有线或无线 LAN 的其余步骤差别不大。两者都依赖于标准Internet 协议和网络操作系统配置选项。笔记本电脑和其他便携式设备 在无线家庭网络安装中通常具有更大的移动性（至少在它们的电池允许的情况下）。

　　可以通过两种方式配置 Wi-Fi 网络：

　　Ad-hoc 模式允许无线设备以对等模式相互通信。

　　基础设施模式允许无线设备与中央节点通信，而中央节点又与该 LAN 上的有线节点通信。

　　大多数 LAN 需要基础架构模式才能访问 Internet、本地打印机或其他有线服务。Ad hoc 模式支持无线设备之间的基本文件共享。

　　两种 Wi-Fi 模式都需要无线网络适配器，有时也称为 WLAN 卡。基础设施模式WLAN还需要一个称为接入点的中央设备。接入点必须安装在无线电信号可以以最小干扰到达它的中心位置。尽管 Wi-Fi 信号通常可以达到 100 英尺 (30 m) 或更长，但墙壁等障碍物会缩小该范围。

　　成本：价格和抵消

　　有线

　　不会那么贵。

　　需要更多的硬件。

　　名义软件成本。

　　无线的

　　投资更贵。

　　需要更少的配件。

　　不需要特殊的软件。

　　以太网电缆、集线器和交换机都很便宜。一些连接共享软件包，如 ICS，是免费的；而有些则是象征性的费用。宽带路由器成本更高，但这些是有线 LAN 的可选组件。宽带路由器的较高成本被更容易安装和内置安全功能的好处所抵消。

　　无线设备的成本略高于同等的有线以太网产品。以完整零售价计算，无线适配器和接入点的成本可能是以太网电缆适配器的三倍，或集线器和交换机的四倍。

　　可靠性：进步否定比较

　　有线

　　始终可靠。

　　使用数十年。

　　出现故障的电缆可能会出现问题。

　　无线的

　　提高了旧型号的可靠性。

　　多功能可能意味着较低的可靠性。

　　干扰可能会导致问题。

　　以太网电缆、集线器和交换机是可靠的，主要是因为几十年来制造商一直在不断改进以太网技术。电缆松动可能仍然是有线网络中最常见的故障源。安装有线 LAN 或移动任何组件时，请检查电缆连接。

　　宽带路由器过去也遇到过可靠性问题。与其他以太网设备不同，这些产品是相对较新的多功能设备。宽带路由器在过去几年已经成熟，可靠性也有所提高。

　　无线局域网比有线局域网面临更多的可靠性问题，尽管还不足以成为一个重要的问题。大多数无线信号会受到其他家用电器的干扰，包括微波炉、无绳电话和车库门开启器。小心安装可将干扰的可能性降至最低。

　　无线网络产品，尤其是那些实施 802.11ac 的产品，相对较新。与任何新技术一样，这些产品的成熟需要时间。

　　性能：速度显着

　　有线

　　出众的表演。

　　足够多用途。

　　集线器可能会限制速度。

　　无线的

　　更少的带宽。

　　多个设备会降低速度。

　　配件可以提高速度。

　　有线局域网提供卓越的性能。以太网连接仅提供 10 Mbps带宽，但 100 Mbps 快速以太网技术的成本稍高，而且很容易获得。尽管 100 Mbps 代表了在实践中从未达到的理论上的最高性能，但在未来几年内，快速以太网应该足以满足家庭文件共享、游戏和高速互联网访问。

　　如果多台计算机同时大量访问网络，使用集线器的有线 LAN 可能会降低性能。使用以太网交换机而不是集线器来避免这个问题。交换机比集线器贵一点。

　　使用 802.11b 的无线 LAN 支持的最大理论带宽为 11 Mbps，与旧的传统以太网的带宽大致相同。802.11a 和 802.11g WLAN 支持 54 Mbps，大约是快速以太网带宽的二分之一。

　　此外，Wi-Fi 性能对距离敏感，这意味着在距离接入点或其他通信端点较远的计算机上性能会下降。随着更多无线设备更频繁地访问 WLAN，性能会进一步下降。

　　总体而言，现代 Wi-Fi 的性能足以满足家庭互联网连接共享和文件共享。对于没有优化硬件的家庭局域网游戏，它通常是不够的。

　　无线局域网更大的移动性抵消了性能劣势。移动数据终端无需绑定以太网电缆，可在 WLAN 范围内自由漫游。然而，许多家用电脑是台式机，移动电脑有时必须连接到电源线和插座上才能供电。

　　安全：威胁是真实的

　　有线不支持防火墙。

　　设备可以使用防火墙保护。

　　无法无线破解。

　　无线的内置防火墙功能。

　　可以无线拦截。

　　提供加密保护。

　　对于到互联网的任何有线 LAN 连接，防火墙是主要的安全考虑因素。有线以太网集线器和交换机不支持防火墙。但是，可以在计算机上安装 ZoneAlarm 等防火墙软件产品。宽带路由器提供内置于设备中的等效防火墙功能，可通过其软件进行配置。

　　理论上，无线 LAN 不如有线 LAN 安全。这是因为无线通信信号在空中传播并且可以被拦截。为了证明他们的观点，一些工程师推广了战争驾驶的做法。Wardriving 涉及使用 Wi-Fi 设备穿越住宅区并扫描无线电波以查找未得到适当保护的 WLAN。

　　不过，总的来说，无线安全的弱点更多是理论上的，而不是实际的。WLAN 通过加密标准保护数据，使无线通信与家庭中的有线通信一样安全。

　　然而，没有任何计算机网络是完全安全的。房主的重要安全考虑与网络是有线还是无线无关。相反，网络安全应确保：

　　家庭的互联网防火墙配置正确。

　　家人熟悉互联网欺骗电子邮件的危险以及如何识别这些电子邮件。

　　家人熟悉间谍软件的概念以及如何避免它。

　　保姆、管家和其他访客没有不当访问网络的权限。

　　结论

　　如果您注重成本，需要家庭系统的最大性能，并且不太关心移动性，那么有线以太网 LAN 可能适合您。

　　如果您不太关心成本，喜欢成为前沿技术的早期采用者，并且担心使用以太网电缆为您的家庭或小型企业布线，那么可以考虑使用无线 LAN。