墨水屏电子纸标签该如何选择无线通信方案

今日头条

1151人已加入

描述

      很多的厂家都知道,电子标签/电子价签的全套解决方案中,无线通信方案是最核心的,选对了这个方案,整个系统就会成功一半。目前电子标签/电子价签应用的无线通信方案主要有2种:

      【方案一】在2.4G载波频率上的是zigBee和蓝牙无线通信方案;

      【方案二】在433MHz载波频率上的无线通信方案,距离远;

      那么下面就从技术角度具体分析一下,2.4G与433MHz这两个载波本身在实际的工作环境中,有什么不同:

接收灵敏度方面   理论上无线通信速率越高,接收灵敏度越低,通信距离越近。通常蓝牙的无线通信速率是1M或2M,ZigBee的无线通信速率是 250K,而非标准的433MHz可以做到更低的无线通信速率(如100K bps)。在同样的无线通信速率下,2.4G的接收灵敏度低于 433MHz,至少6dBm,无线通信的距离也会相差一倍。

信号传播的路径损耗方面,在同样的环境中接收器和放大机摆放位置不变,相同的发射功率,由于路径损耗不一样,到达目标接收节点的信号强度就不一样。载波频率越高,路径损耗越大。不同载波频率下的,信号衰减,如下图

电子屏

对于环境和障碍物的敏感程度方面,相比433MHz,2.4GHz 对于空气湿度,开关门,墙体反射等情况更为敏感,信号波动更大,稳定通信的距离就会打折扣。

      所以从技术角度分析,433MHz有着明显的无线通信优势,那么同样采用433MHz载波频率上的无线通信方案,WiMi-net无线通信方案又有什么优势呢?

      WiMi-net具有10年技术沉淀,针对电子标签/电子价签在无线通信的可靠性、功耗、距离方面都做到深度技术融合。电子标签/价签属于大数据传输,业务相对复杂,需要分块传输,包级校验,文件级校验,两级校验,同时涉及到唤醒管理和误唤醒管理。涉及休眠模式和工作模式的切换,死睡眠管理,都需要特定的无线通信协议处理。在这些方面WiMi-net无线通信协议做到了深度的融合,可做到100%的通信成功率。

      与其他的厂家电子标签/电子价签的无线通信对比如下:                                                               

对比

WiMi-net电子标签/电子价签

其他433MHZ厂家电子标签/电子价签

无线通信速率 100K bps 9.6K bps或 38.4K bps
可靠性算法 电子价签内置TCP算法 无,需要外部实现
功耗管理 唤醒管理、误唤醒管理,死睡眠管理 相对费电
冗余设计 唤醒冗余、传输冗余、应答冗余
唤醒技术 被动唤醒(反应快、功耗小) 主动唤醒(反应慢、功耗大)
误唤醒概率

                                                   审核编辑:符乾江

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分