LDO改善白光LED电流匹配

白光发光二极管（LED）在各种照明应用中越来越受欢迎，例如手持电子设备中的手电筒和显示器背光。它们提供比白炽灯泡更白的光，并且消耗更少的功率。它们比荧光灯管更容易使用。当组合时，白光LED可能不匹配。低成本线性稳压器（LDO）可以显著改善匹配，即使与不同的LED也是如此。

自几年前发明以来，白光发光二极管（LED）一直在稳步普及。由于它们提供比白炽灯泡更白的光，并且比荧光灯管更易于使用，因此它们在各种照明应用中稳步获得市场份额，例如手持电子设备中的手电筒和显示器背光。然而，白光LED存在自己的一系列技术问题。

使用白光LED时最明显的问题是它们的匹配有点差。例如，白光LED的正向电压规格（20mA时的Vf）可能为最小值3.0V，典型值为3.5V，最大值为4.0V。显然，恒压源不是解决方案，因为在给定电压下，电流会因单元而异。实现匹配亮度的推荐方法是以相同的电流驱动每个LED，但这可能很昂贵。大多数应用仅使用固定偏置电压和镇流电阻，如图1所示。

图1.大多数应用只需使用固定偏置电压（本例中为5V）和镇流电阻（本例中为75Ω）即可实现近似白光LED亮度匹配。

如图1所示的威廉希尔官方网站 通常可实现相当好的亮度匹配。然而，正如大多数参与大规模生产的人所知道的那样，一个接一个地从装配线上出来的产品表现出相当一致的特性，但在生产过程中，可能会出现大量的批次差异。当然，这适用于白光LED。通常，生产难题随之而来，其中需要对每批新LED进行表征并选择不同的镇流电阻值。如果使用多个白光LED供应商，问题将进一步加剧。为了证明这一点，使用图1所示威廉希尔官方网站 购买和测试了来自三家制造商的三家白光LED。品牌A是从领先的白光LED制造商那里购买的，LED装在一个小塑料袋里。品牌 B 是从 2 购买的德·领先的白光LED制造商，LED以磁带形式到达。C品牌，从较小的制造商，在当地的一家电子商店购买，LED是单独包装的。结果如表1所示。

从表1的“Stdev”标准差列可以看出，每个品牌内的匹配度都相当不错。品牌A和品牌B表现出非常好的匹配。正如预期的那样，C品牌的独立封装LED的匹配要宽松得多。品牌内匹配的品质因数0.54mA是通过取标准差的平均值获得的。

从表1的“平均”平均值列可以看出，品牌与品牌的匹配相当差。品牌A消耗最多（平均24.6mA），而品牌B消耗最少（平均18.3mA）。品牌与品牌匹配的品质因数 3.27mA 是通过取平均值的标准差获得的。

如前所述，调节单个LED电流或至少一个LED电流的解决方案将在产品的制造寿命内提供更好的批次间和品牌间匹配。然而，这些解决方案通常需要相当昂贵的IC。值得庆幸的是，如果成本比完美匹配更值得关注，那么廉价的低压差（LDO）线性稳压器可以提供足够的优势，避免每批新LED调整镇流电阻值。图2显示了如何在介于电压和电流调节模式中使用LDO，该模式根据其中一个LED的正向电压自动改变偏置电压。

图2.通过添加廉价的LDO使偏置电压自动可变，白光LED批次间和/或品牌间变化的亮度匹配将得到显著改善。

为了证明图2的优势，再次测试了来自三家制造商的相同三个LED，结果如表2所示。虽然在品牌内匹配方面略有妥协（0.77mA，表1为0.54mA），但品牌间匹配提高了340%（0.96mA，表1为3.27mA）！

注意，图2中的LDO需要是外部可调类型，例如MAX8863，其反馈门限为1.25V（V设置).此外，由于LDO具有关断引脚，因此增加小型SOT23封装LDO的尺寸和成本被部分抵消，因此图1中的N沟道FET不再需要用于开/关或PWM调光控制。LDO还具有其他优点，例如LED短路保护、更宽的输入电源电压范围，以及在5V电源由其他威廉希尔官方网站 共享的情况下的PSRR。此外，A品牌LED不再“热”运行，从而减少了功耗压力问题。

图3显示了如何修改图2中每个LED的15mA电流，这是大多数使用表面贴装白光LED的便携式背光应用的要求。MAX8863支持多达8个LED，每个LED电流为15mA。由于LED的正向电压和镇流电阻两端的电压在15mA时较小，因此最小输入电压也较低。

图3.MAX8863 LDO可以驱动1至8个白光LED，每条LED的电流为15mA，无论LED批次间或品牌间差异如何，亮度匹配良好。

审核编辑：郭婷