TINA：被低估的威廉希尔官方网站 仿真软件

从古老的EWB到Multisim，到可以仿真单片机的Proteus，再到OrCAD，或者LTspice，我们可能接触过多种多样的威廉希尔官方网站 仿真软件，让我觉得最好用、最方便只有一个——TINA，可是TINA的普及程度没有非常高，这令我感到奇怪。

TINA这款软件，大部分人（包括我）是从TI得知的，TI的官网可以下载免费的TINA-TI，TI还在不少教程中提到了TINA。因为TI的推广，TINA得到了不少人的了解，但是TINA似乎并没有因此火起来，很多人依旧习惯用Multisim，习惯用Orcad或者LTspice。

Multisim的市场还挺大的，大概率是因为大家都是学生过来的，学校就用Multisim，用得熟一些。Multisim最大的优点就是逻辑器件、模拟器件都有，都可以仿真，综合功能不错，使用简单，而且经过长期市场培育，资料和教程很多，入手简单。最大的缺点是安装体积实在太大了，其他可以忽略的小缺点是仿真界面和结果不太好看。

用Orcad的，则是企业中，初期前辈用Orcad仿真得人不少，而且时间上Orcad仿真的书籍也更多，因此积累了不少人除了个人习惯和顺手问题。例如我，最开始工作时用的也是Orcad，因为部门内部都在用这个软件仿真模拟威廉希尔官方网站 ，你也没有什么选择，就跟着用。另外，原理图用Orcad、PCB用allegro是很多企业的选择，既然装了Orcad，就不想再装庞大的Multisim了。

LTspice是之前的凌特（Linear Technology，在2017年被ADI收购）的软件，使用的人似乎也不少，可能是凌特前期推广和ADI后期推广，再加上免费的原因。我自己没怎么用过，因为不太喜欢其界面。

回到TINA被低估的问题，一部分原因是TINA-TI造成的，因为TINA-TI里面的模型只有TI的，很多人还不乐意从类似ADI等半导体公司下载SPICE或者PSPICE模型，导致这些人认为TINA的现成模型太少，不好用。其实TINA-TI是TINA的阉割版，毕竟TI要推广的软件，不可能有其他公司的模型，就像LTSPice也是只有ADI的器件模型，想要仿真其他公司的器件，就需要动手下载并导入。正常的TINA其实器件非常齐全，例如网上可以找到的可以**（手动打星）的 Tina V9.3.50 (Industrial版) ，那可是非常好用的。

为什么TINA好用

下面罗列一些TINA的优点（优于LTspice用得不多，就不参与比较了）：

1. TINA体积小

才100多MB，小于Multisim、Orcad。

2. 运行速度快

要比Multisim、Orcad快。

3. 操作方便

个人觉得比Multisim和Orcad方便。

4. Pspice模型多

模拟器件的模型应该不少于Multisim、Orcad。

5. 图形分析方便

图形分析优于Multisim、Orcad，可以自定义仿真结果，在图上做标注也很简单。

6. 编辑方便

TINA的文本编辑功能应该是众多威廉希尔官方网站 仿真软件中最好的，例如下图中的公式并不是复制粘贴上去的，而是在TINA中编辑的。

7. 例程众多

TINA软件自带的例程非常丰富，几乎可以覆盖大部分常见模拟威廉希尔官方网站 仿真应用。

8. 基本没有分析不收敛而崩溃的情况

Orcad最大的缺点就是很容易就出现仿真不收敛的情况，Multisim也有不少，但是TINA仿真不收敛的情况基本没有遇到。

9. 导入Pspice或者spice模型简单

TINA导入模型非常简单，稍微看一下就会了，不像Orcad那么负责。

10. 可以操作数字-模拟混合信号

Orcad无法很好的做数字-模拟混合信号仿真，TINA可以，而且速度快。