本振和RF互换了有没有影响？

以前有个板子混频器的rf和lo端口画反了，但是if还正常能出来。双平衡的混频器。rf和lo是可以互换的吗？如果不是，接反了会有哪些影响？

同时号友表示：

号友的混频器架构，是双平衡混频器，里面的架构是这样的，如下图所示。IF输出是在RF端口处。

在有的教科书上，双平衡混频器的架构是这样的，如下图所示，此时，IF输出在LO端口处。

那如果IF输出的位置都可接受的，那么是不是就意味着，RF和LO是可以互换的（假设两侧的变压器性能相同的话）。

先来分析一下威廉希尔官方网站 2的工作过程。

当VLO位于正半周时，D2,D3导通，D1和D4截止，如下图所示。

当VLO位于正半周时，D1,D4导通，D2和D3截止，如下图所示。

所以，在整个LO周期内，经过RL的电流为：

下面对威廉希尔官方网站 1进行类似的分析。

当VLO位于正半周时，D3,D4导通，D1和D2截止，如下图所示。

当VLO位于负半周时，D1,D2导通，D3和D4截止，如下图所示。

所以，在整个LO周期内，经过RL的电流为：

所以从数学推导结果来看，发现不管IF输出口，是在本振还是RF处，流过IF负载的电流，都是一样大小的。

因此，是不是可以说明，如果本振和RF端，变压器的性能是一样的话，那这两个端口就是可以互换的？

用ADS对上面的分析，进行一个仿真验证，如下图所示。

如果把RF和LO互换的话，则是：

看上去，变频损耗，隔离度和端口的VSWR都没啥太大的差别。

因此，从上面的数学分析以及仿真验证来看，如果混频器的RF端和LO端的变压器性能是一致的话，互换两个端口，性能差异不大。

审核编辑：刘清