讲一讲LOD效应

电子说

1.3w人已加入

描述

LOD效应也是DSM效应的其中一种。DSM Effect即Deep Sub-Micron Effect,包括WPE、LOD、OSE、Hot carrier effects等等,本篇介绍LOD effect,和WPE一样,是大家经常讨论的effects。

大家知道,用于隔离器件的几种方法:整面全区氧化、LOCOS、STI。

整面全区氧化隔离在最早期使用,工艺简单,但是效率不高,占用很大面积,现在先进工艺不再使用。

后来出现了LOCOS隔离,局部氧化,优于整面全区氧化,但是有鸟嘴。

先进工艺现在多用STI浅槽隔离,工艺相对复杂,但是隔离效果好,占用面积小。

LOCOS是做的湿法氧化,STI是用的CVD工艺,CVD化学气相沉积沉积速率高,说白了就是挖出沟槽这个动作会对两侧的器件产生机械压力,因此STI会产生应力。

这个应力会使得STI两侧的器件特性受到影响,具体什么影响呢?这里就涉及到了LOD和OSE效应了。

LOD效应:由于STI到多晶硅栅poly的距离也就是器件有源区长度的不同,应力对器件的影响也不同,因此叫做扩散区长度效应,如下图,有源区OD的长度越大,STI对器件的应力影响越小。因此,如果想要2个MOS匹配,那么他们到STI的距离应该是一样的或者距离大到可以忽略不计LOD效应。

OSE效应:OD Space Effect,是由于STI本身的宽度不同引起的对两侧器件的应力不同。这个效应在数字IC研究居多,模拟IC主要研究LOD效应。

MOS管

LOD效应和WPE效应一样,直接影响MOS管的阈值电压等参数,因此如果威廉希尔官方网站 对阈值电压比较敏感,那么在layout中一定要把LOD效应考虑在内,不然layout画完再做优化就很费事,导致芯片设计周期变长。

LOD效应对MOS性能影响的大小,与有源区OD的长度有关,如下图,绿色代表poly,蓝色代表OD有源区,以左侧poly为MOS管为例,SA代表源极OD长度,SB代表漏极OD长度(可互换),对于单个MOS来说,源漏极OD长度不是必须相等的。

MOS管

下图中,两个MOS的W都是2um,L都是0.5um,但由于左边管子MOS A的源漏的长度是SA=SB=1.5um,右边管子MOS B的源漏的长度是SA=SB=1um,那么相同尺寸的管子,由于OD长度不相等,所以流过的电流大小并不完全相等。

因此,如果想要MOS A和B做到完全匹配,那么A和B的OD长度应该做到相等才可以,即SA_A=SA_B,SB_A=SB_B。

MOS管

在具体的模拟IC威廉希尔官方网站 中,如何考量LOD效应呢,接下来以一个简单的mirror威廉希尔官方网站 为例讲解一下,以下部分笔记参考bubuchen的笔记。

以下电流镜威廉希尔官方网站 ,Ii是输入电流,Io是输出电流,拿到这个威廉希尔官方网站 ,我们第一目的是想要Ii完全等于Io,或者有整数倍的关系。

MOS管

假如,我们想要Io=Ii,即M1和M2的尺寸要相等。以一个finger为例,M1和M2分开放置,不共用源漏,如下图。在layout中,我们要保证SA1=SA2,SB1=SB2,不用保证SA=SB,那么LOD效应对MOS 1和MOS 2的影响是一样的,因此M1和M2就可以做到匹配了,Io=Ii就不会因为LOD造成误差。

MOS管

如果fingger=2会是什么情况呢?如下图,M1和M2的finger都是2,且不共用源漏,分开放置,为了使得M1和M2匹配且不受LOD影响,那么我们在版图中应该做到SA11=SA21,SB11=SB21,SA12=SA22,SB12=SB22,那么LOD对M1和M2的影响是一样的,因此M1和M2就可以做到匹配了,Io=Ii就不会因为LOD造成误差。

所以当我们要设计Io=Ii时,,不论是Single Finger或是Multi Fingers,我们主要保证MOS 1和MOS 2的Layout一模一样即可避免LOD Effect所造成的Mismatch,即使MOS 1和MOS 2画在同一块OD也是如此。

MOS管

如果我们想要做到Io=4Ii,且是多个finger的情况,在画版图的时候,为了节省面积,在威廉希尔官方网站 图源漏有短接的,在版图中也会源漏共用。在这个电流镜威廉希尔官方网站 中,M1和M2的源端是短接的,因此在版图中也是共用源端。

假设工艺要求中OD长度大于5um以上即可忽略LOD效应,那么如下图,M1的finger是2,M2的finger是8,这样做到了1:4的比例,且所有的finger的poly到STI的距离(即所有的OD长度)均大于5um,可以忽略LOD效应。

MOS管

实际画版图时,管子两侧会放置dummy,这样要保证了OD的长度够长,且做到很好的匹配。

MOS管

有同学会问了,两侧做到5um以上会不会太浪费面积,为什么1:4的比例不做成1:4而是2:8呢?能否做1:4呢?接下来分析这个问题。

如果做成2:8的比例,即使两侧OD长度不大于5um,那么在两侧放上dummy,其实这时候LOD效应已经很小了,这种放置dummy的方法,如果采用1:4的比例,即M1的finger是1,M2的finger是4,那么版图中会是以下的样子,S代表M1和M2的源端,D1代表M1的漏端,D2代表M2的漏端。即使两侧放了dummy,LOD效应在M1和M2的影响也是不一样的,因此不是完美的1:4的比例了。

MOS管

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分