六大巨头，谁将收编AMD？

　　电子发烧友网讯：利润的持续下滑，销售额增长缓慢，以上就是AMD这个季度的总体表现。

　　尽管最近关于AMD能够进行更小芯片制造的猜测是很乐观的，但越来越多的信息暗示这也仅仅只是一个猜测。

　　随着其芯片销售量的下降，一切都变得扑朔迷离起来。

　　这或许是一种假设，但由于股东陆续表达出焦虑的情绪，AMD被收购的谣言又浮出了水面。

　　究竟谁是潜在的收购者？谁想以芯片一样便宜的价格吞掉AMD呢？让我们对市场中的可能收购者进行透彻的分析：

　　高通：

　　出现在我名单里的第一个候选人就是名副其实的移动芯片巨头，同时也是英特尔的死敌——高通。

　　高通在2008年的时候已经用6500万美元的价格收购了AMD的手持GPU资产，也就是之前的ATI Imageon。由于Adreno依然还是落后于Nvidia等厂商，因此高通在这次并购上的操作是否适合仍然存在着争议性。

　　当然，高通有着自己的CPU设计团队，并开发出了Snapdragon等产品，同时近期内该公司也没有进入企业或者服务器空间的计划。

　　AMD可以给高通提供的或者就是给其类似TSMC和格罗方德等制造合作伙伴提供其影响力，同时在28nm的生产上面也可以降低其风险性。由此看来收购AMD也是一个不错的选择。

　　三星：

　　之后，就是南韩巨人三星，该公司之前已经雇佣了很多AMD硅设计方面的高级工程师去搭建他们自身的低功耗服务器平台，再者三星拥有庞大的现金储备。因此收购AMD对三星来说只是一件轻而易举的事情。

　　这个并购的第一大优势就表现在其大量的专利上面，三星如果想在和苹果的频繁专利争端中取得优势，那么收购AMD就会给该公司提供一些帮助。

　　同时，随着物联网的发展壮大，我们需要记住的是三星不仅向着深度发展，在广度上也做出了很大的努力。实际上，这只是一个凭借过剩产品去占领多样化市场的公司，而这些公司的数量却不在少数。

　　计算和图形是AMD最突出的两个领域，三星可以在一些AMD目前没有涉及的领域，例如TV、洗衣机提供各方面的支持，在高性能和低功耗之间找一个合适的平衡点。

　　对于AMD来说，好处是很明显的，他们在全球智能手机行业没有任何牵引力，但和三星合作之后，他们可以走到市场前面来。

　　韩国公司制造了他们自身的ARM处理器Exynos，但随着Intel开始进入智能手机领域，他们有着强悍的图形处理能力的X86结构产品对三星来说有着强大的吸引力。

　　三星同样有着自家的32nm和28nm的生产工艺。同时AMD竭力从TSMC获得大量的晶圆需求。

　　纵观整个局面，考虑到IBM联盟的重叠，三星可能在其自己的fab生产AMD的产品。三星制造驱动的协同效应是引人注目的。

　　很遗憾，尽管三星一直处在流言的中心，但该公司并没有大型并购的意向。



 

　　英特尔：

　　出现在这个名单的下一个可能公司则是英特尔，世界上最大的半导体供应商。尽管这样的收购很有可能不被通过，因为会被“反垄断”打压掉。但这会给Intel一贯落后的图形技术一个很大的推动。

　　但对于Intel收购AMD是否有价值的问题上仍然存在争议性。因为这个公司自从2006年以来从没在CPU领域取过领先地位。

　　苹果：

　　世界最大的公司苹果，有着最大的现金储备。购买AMD，苹果可以在其MacBook的全硅CPU/GPU的供给上获得其独立性。同时可以把一些图形技术转移到其IPAD和IPHONE上来。

　　尽管苹果有着尽可能地拥有供应链上的技术的偏好，同时，过去苹果也和AMD在独立显卡和CPU方案等方面有过合作。

　　微软；

　　微软也是一个不能忽视的黑马，AMD已经收购了XBOX的硬件。也传言在XBOX 720上面两者还会有合作。

　　在硬件方面合作过之后，随着最近发布的Surface平板，微软加强了其在硬件方面的影响力。通过购买AMD，凭借其在X86方面的专业知识，微软可以轻易吸收该公司的技术。

　　英伟达：

　　这个名单上的最后一个是英伟达，也就是AMD图形方面的竞争对手。历史上的死对头ATI和英伟达花费了数十年在图形方面进行竞争，但通过收购AMD可以给英伟达提供所需的CPU方面的只是，以提高和英特尔和高通的竞争力。

　　这个操作同样会完善英伟达的产品线，提高专业技能，促进和发展该公司的集成CPU/GPU解决方案。

　　很不幸就是，除了企业文化有冲突外，这个收购在独立显卡领域有着反垄断的担忧，同时收购价格对英伟达来说也有一定的压力。

　　如果我是一个赌徒，我会把赌注压在三星上面，但目前来说以上的公司都没有具体化的行为。

　　读者们，你们怎么看呢？你们认为AMD能否被收购？如果能的话？你认为价格又是多少呢？