了解电压噪声和电流噪声对TIA的影响

模拟技术

2432人已加入

描述

110 年前,爱因斯坦发表了影响深远的有关光电效应的论文,从本质上创造了光子学这个学科。有人可能会认为,这么多年过去了,围绕光子学的科学和工程学一定已经完全成熟了。但实际上并非如此。光电二极管、雪崩光电二极管、光电倍增管等光传感器不断实现惊人的大动态范围,从而使电子学的探索日益深入到光子世界中。

光传感器通常将光子流转换成电子流,之后由一个跨阻抗功能威廉希尔官方网站 将此电流转换成电压。跨阻抗功能威廉希尔官方网站 可以是一个简单的电阻器,或者为了提供更大的带宽,也可以是一个运算放大器的求和节点,在这种情况下,这个运算放大器称为跨阻抗放大器 (TIA)。传统上, TIA 的大敌是电压噪声、电流噪声、输入电容、偏置电流和有限的带宽。凌力尔特为解决这些问题推出了新的 LTC6268-10,该器件具 4.25nV/√Hz 电压噪声、0.005pA/√Hz 电流噪声、非常低的 0.45pF 输入电容、3fA 偏置电流和 4GHz 增益带宽。

>>>> 了解电压噪声和电流噪声对 TIA 的影响

TIA 中的输出噪声是输入电压噪声和输入电流噪声合起来产生的结果。二者合起来的作用常常统一规定为以输入为参考的电流噪声,其本质就是输出电压噪声除以单位为欧姆的增益,但实际上输出电压噪声是由两种输入噪声源引起的。事实上,导致输出噪声的主导原因通常是输入电压噪声 (图 1)。

依靠反馈,反相输入端固定在虚地上,因此电流噪声 in 直接通过 RF,以 1 为倍数构成总的电流噪声。仍然依靠反馈,电压噪声 en 与输入电容 CIN 并联放置,引起电流噪声 en/Z(CIN)。电容器的阻抗为 1/2πfC,因此由输入电压噪声和电容导致的有效电流噪声为 2πfCINen。那么总的运放噪声 (忽略 RF 热噪声) 为:

电压噪声

这一噪声有时称为 CV + I 噪声,为运放提供了一个极其适合的衡量指标,因为这个噪声仅考虑了运放的特性,忽略了威廉希尔官方网站 的外部因素,例如光传感器电容和RF热噪声。本质上这是运放所能达到的最佳效果。

电压噪声

图 1:具噪声源和输入电容的运放。总的运放噪声 (忽略 RF 热噪声) 为 INOISE = in + 2πfCINe(与均方根有关的项相加)。

>>>> LTC6268-10 与同类产品 OPA657 的计算

        和比较实例

就运放的比较而言,CV + I 噪声是一种有用的衡量指标,但是这种噪声确实依赖于频率。我们可以进行一种深入的比较,即最初在一个特定的频率上进行比较,然后在 CV + I 噪声随不可避免会出现的频率而变化之曲线中,观察出现哪些不同。例如,通过在 1MHz 时开始计算,比较 LTC6268-10 和同类产品 OPA657。

LTC6268-10 的数据表中提供了电流噪声随频率变化的曲线,曲线显示,在 1MHz 时电流噪声为 0.05pA/√Hz,也提供了电压噪声随频率变化的曲线,曲线显示,在 1MHz 时电压噪声为 4nV/√Hz。采用 0.55pF (0.45pF CCM 加上 0.1pF CDM) 输入电容时,1MHz 时总的 CV 噪声可以计算如下:

电压噪声

求取这个与均方根有关的项与 0.05pA/√Hz 原生 I 噪声之和,我们得到 1MHz 时总的 CV + I 噪声为 0.052pA/√Hz。

对于同类产品 OPA657,也可以进行相同的计算。该产品规定 4.8nV/√Hz 电压噪声、5.2pF 输入电容 (4.5pF CCM 加上 0.7pF CDM),以及 1.3fA/√Hz 电流噪声。计算 OPA657 总的 CV + I 噪声,得出 1MHz 时为 0.156pA/√Hz,大约是 LTC6268-10 的 3 倍。

图 2 显示了 LTC6268-10 和 OPA657 的 CV + I 噪声随频率变化的曲线。LTC6268-10 的噪声性能好于 OPA657 的原因是,LTC6268-10 电压噪声较低,而且输入电容小得多。因为 LTC6268-10 的电压噪声较低,所以随着传感器电容增加和增大,LTC6268-10 的噪声性能持续好于 OPA657。此外,LTC6268-10 提供轨至轨输出,可用单一 5V 电源运行,消耗的功率仅为 OPA657 的一半。

电压噪声

图 2:LTC6268-10 和 OPA657 的 CV + I 电流噪声随频率变化的曲线。相比之下,LTC6268-10 的噪声相当低。

>>>> 增益带宽,以及在高阻抗时实现大带宽

LTC6268-10 的另一个优势是其相当大的 4GHz 增益带宽积。实际上,你会发现,LTC6268-10 能够找到和使用微小寄生电容,而其他运放则做不到这一点。通常情况下,阻值很大的电阻器由于其端到端电容的存在,在高频时其净阻抗开始降低。充分利用具较高增益 TIA 的 LTC6268-10 之 4GHz 增益带宽的关键是最大限度减小主反馈电阻器周围的反馈电容。尽管得到了最大限度的降低,LTC6268-10 还是可以利用微小的剩余反馈电容来补偿反馈环路,从而将电阻器的带宽扩大到几 MHz。以下是一个 402k 时的设计实例。

要从 TIA 威廉希尔官方网站 获得最佳效果,良好的布局方法是必不可少的。以下两个例子显示,从一个采用 402k TIA 的 LTC6268-10 (图 3) 得到了两种显著不同的结果。第一个例子采用一个 0805 电阻器和基本威廉希尔官方网站 布局。在这种简单布局中,没有付出大量努力来降低反馈电容,所实现的上升时间大约 88ns (图 4),这意味着带宽为 4MHz (BW = 0.35/tR)。在这种情况下,TIA 的带宽没有受到 LTC6268-10 的 GBW 限制,而是受到了反馈电容降低了 TIA 的实际反馈阻抗 (TIA 增益本身) 这一事实的限制。从根本上来说,这是一种电阻器带宽限制。402k 阻抗在高频时被其自己的寄生电容降低了。从 4MHz 带宽和 402k 低频增益,我们可以估计出总的反馈电容为:

电压噪声

这已经相当低了,但是还可以更低,也许可以低得多。

电压噪声

图 3:LTC6268-10 和 402kΩ TIA 中的小电容光电二极管

电压噪声

图 4:没有付出额外努力以降低反馈电容时,402kΩ TIA 的时域响应。上升时间为 88ns,BW 为 4MHz。

通过采用一些额外的布局方法来降低反馈电容,可以增大带宽。请注意,我们在增大 402k 电阻的有效 “带宽”。一种降低反馈电容的非常强大方法是,屏蔽产生该电容的 E 场通路。在这种情况下采用的方法是,在电阻器焊盘之间放置接地走线。这样一条接地走线屏蔽输出场,防止其达到电阻器的求和节点端,从而有效地将输出场分流到地。该走线很轻微地增大了输出负载电容。参见图 5a 和 5b 的图片,图 5c 是一个布局例子。

电压噪声

图 5:一个通常的布局 (a) 和一个场分流布局 (b)。在 (c) 的威廉希尔官方网站 板显示了实际布局,在 R9 处有额外的分流,R12 处分流较少。简单地在反馈电阻器下面增加一条接地走线起了很大作用,可以将场从反馈侧分走,引入地中。请注意,FR4 和陶瓷的介电常数典型值为 5,因此,大多数电容都在固体内,没有穿过空气。这样一来,场分流方法将反馈电容从图 4 中的大约 100fF 降低到至图 6 中的 11.6fF。也请注意,反馈走线在 (c) 的上面是裸露的,但是在 (c) 的下面则完全是屏蔽的。

图 6 显示,仅通过仔细注意围绕反馈电阻降低电容的方法,带宽就可显著增大。带宽和上升时间从 4MHz (88ns) 变成 34MHz (10.3ns),增大了 8 倍。用于 LTC6268-10 的接地屏蔽走线比用于 LTC6268 (参见 LTC6268 数据表) 高速情况下的接地屏蔽走线宽得多,延伸在整个电阻器绝缘体下面。假定所有带宽限制都是由反馈电容引起的 (实际上不是这样的),我们可以计算 C的上限:

电压噪声

电压噪声

图 6:在一个 402kΩ TIA 中采用了 LTC6268-10,通过额外的布局尝试以减小反馈电容,可实现 10.3ns 的总系统上升时间,即 34MHz 的总系统带宽。由于在合适的位置上布设了一小段接地走线,因此这使带宽增加了 8 倍。

>>>> 较低阻抗时的光电倍增管 (PMT)

光电倍增管 (照片和 x 光片示于图 7) 可产生高于 100 万的光电增益,因而无愧于其相当高的成本。鉴于其固有的高增益,可以降低 TIA 增益,并把带宽扩展到单光子事件可被隔离的程度。PMT 一个方便的特性是自激励,从局部宇宙辐射或其自己的热电子发射 (当板极电压很高时) 吸取能量,从而在输出板极上产生一种类狄拉克 δ (Dirac-delta-like) 函数的随机电子声脉冲。

图 7:日本滨松 (Hamamatsu) 光电倍增管的照片和 x 光片。在右侧图中可看见的电子组件是灌封的高电压电源。(不要用 x 光检查您的 PMT,除非它已经无法使用。)

不过,当在低增益条件下使用 LTC6268-10 时,必须谨慎地确保其数值为 10 的增益稳定性要求得到满足,否则就存在产生振荡的风险。Hamamatsu PMT 不具备一个规定的输出板极电容,但是 HP4192 阻抗分析仪在其 13MHz 最大测试频率下测得的数值为 10pF。鉴于该事实,1pF 的反馈电容对于确保一个数值为 11 的视在噪声增益应该是足够的。

然而,PMT 上的引脚长约 3/4 英寸 (图 8),而当 LTC6268-10 以 1.82k 的增益连接至它时,一个 1.05GHz 的持续振荡变得明显,同时伴随着针对暗电流声脉冲的预期响应 (图 9)。在 LTC6268-10 的周围尝试使用数值介于 0.2pF 和 1pF 之间的多种反馈电容器并无帮助。结论是:短的传输线在高频下改变了 10pF 极板的外观,因而将不能满足数值为 10 的增益要求。

电压噪声

图 8:把 LTC6268-10 连接至 PMT 输出板极的首次尝试。请注意由 PMT 板极引脚构成长约 3/4 英寸的传输线。在 300MHz 频率条件下其远低于 1/4λ。哪些环节可能出错呢? 见图 9。

电压噪声

图 9:传输线与 300MHz 评估相比虽然较短,但是当与真正的可用带宽相比时则足够长,因而会成为一个问题。

当在一块新的威廉希尔官方网站 板上把 LTC6268-10 放置在更靠近 PMT 本体的地方时 (图 10),振荡得到了抑制,并且实现了响应性能的大幅改善 (图 11)。安装的组件反馈电容为 0.8pF (Murata GJM1555C1HR80)。威廉希尔官方网站 板上的另一个变化是把反馈电阻器移到正面,从而免除了两个过孔。

图 10:专用威廉希尔官方网站 板上的设计紧密得多。LTC6268-10 现在与 PMT 本体的距离近了很多,因此也更靠近 PMT 输出板极电容。传输线仍然存在,但是它悬在半空且并不 “挡道碍事”。

电压噪声

图 11:缩减传输线长度是实现良好结果的关键。输出脉冲半幅宽为 2.2ns。精确的 3dB 带宽不像干净的时域响应那么关系重大。

>>>> 测量毫微微安培电流

与凌力尔特之前的任何放大器相比,LTC6268 的偏置电流都要小两个量级左右,这就需要准确地测量毫微微安培电流,而测量微微安培电流都足够具有挑战性了。在生产测试中,速度是最重要的,因此采用了电容开关方法。在我们于试验台上进行的测试中,速度不是问题,检测电阻器是需要优先考虑的问题。

假定允许 1mV 运放偏移 (实际上最大为 0.7mV),所希望的分辨率为 1fA,那么所需要的检测电阻器就是 1mV/1fA = 1TΩ。幸运的是,Ohmite 公司制造了一种 1T 电阻器,采用长长的蓝色 MOX1125 封装。为了测量在各种不同的输入共模电压值时 DUT (被测试设备) 的输入偏置电流,采用了图 12 所示的威廉希尔官方网站 。

  

电压噪声

电压噪声

图 12:在各种不同的共模电压时,用来测量 LTC6268 (LTC6268-10 的单位增益可稳定版本) 毫微微安培偏置电流的威廉希尔官方网站 以及所测得的结果。

通过移开威廉希尔官方网站 板消除了威廉希尔官方网站 板效应。即:把位于 LTC6268 同相输入下方的威廉希尔官方网站 板移开并采用晶须连接方式通过空气把它连接至 1TΩ 电阻器。如在图 13 (正面) 和图 14 (反面) 中所见,这只把运放引脚、电阻器及其封装材料留在原位 (悬于半空中)。

电压噪声

图 13:毫微微安测量板的实际威廉希尔官方网站 板实施方案。请注意长的蓝色电阻器的放置。至被测器件  (DUT) 输入引脚的反馈电容仅穿过空气。

电压噪声

图 14:威廉希尔官方网站 板的反面,显示 DUT 输入引脚悬在半空。

图 15 示出了时域响应,可在 2.2 秒时间里很好地实现稳定。过冲其实并不是传统意义上的过冲,而是改变总输入 C 所必需的电荷,实际上看似一个短期偏置电流。过冲的电压增量约为 190mV,延伸的宽度大约为 1.25 秒。

电压噪声

图 15:时域响应。对于 200mV 的共模电压变化可在 2.2 秒时间里实现稳定。过冲是真实的,因为 TΩ 电阻器改变了 0.6pF 总输入电容上的电压。

总电荷可通过计算由图 15 中的电压过冲所形成的三角形之面积来估测:

电压噪声

对于 Q = CV 和一个 200mV 阶跃,总输入 C 可计算为 Q/V = 0.6pF。一种粗略的分配方案将是 0.45pF 用于 LTC6268 输入 CDM,而另外的 0.15pF 则用于晶须和电阻器引线。输出噪声的测量值略低于 1mVP-P,这与 1fA 的分辨率目标相一致。

结 论

LTC6268-10 显著减轻了 TIA 的传统问题:电压噪声、电流噪声、输入电容和偏置电流。该器件具极低的 4.25nV/√Hz 电压噪声、0.005pA/√Hz 电流噪声、非常低的 0.43pF 输入电容、3fA 偏置电流和 4GHz 增益带宽。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分