(1) TINA中的仿真
文献[1]中,仿真Vos的威廉希尔官方网站 架构是这样的。
之所以加了Vcm和Vload,并都设置成2.5V,是因为手册上的测试条件是这样子的。
供电电压和输入共模电压的变化,会影响输入失调电压Vos,所以在仿真Vos的时候,最好设置成和测试条件一致。
从TI官网上下载Tina,然后建立如上的原理图,并从Tina软件中选择OPA350模型,但是出来的结果,并不如PPT上所示,连量级也不一样。
第一反应,是不是威廉希尔官方网站 中的某些参数设置错了,但是每个器件点进去看,好像也没什么好设置的。从Tina中调入LM358,出来的结果还凑合。
第二反应,是不是模型不对?于是想从官网上OPA350的页面下载一下模型。正好下载页面中还有reference design,就想着多一事不如少一事,就直接把reference design下载下来,把模型拷过来,省去导入模型的那一步(因为暂时还不知道怎么导入模型)。
虽说数据没有完全和PPT上对应,但是量级基本上是对应上了。
大概看了一下,原来TINA中调入进来的OPA350的spice文件,模型是1999年更新的,貌似,没有把Vos建模进来。
又看了一下从官网上下载下来的,模型更新于2021年,模型中明确说明,对Vos进行了建模。
虽说量级一样,但是原理图仿真出来的值(127uV),PPT上的值(-150uV),以及模型中设置的值(-95.6uV),都不一样,唉,惆怅!
(b) 芯片级仿真
那不一样就不一样吧,先凑合着。
想着用同样的方式,仿真一下出来的五管运放的Vos。
看资料说,需要把库文件设置成.mc,然后可以仿真出Vos。
我就想着,那如果不设置成.mc,不考虑管子之间加工时带来的不匹配误差,出来的Vos是不是应该等于0?
从仿真结果看,Vos是2.84mV,不是0。
咨询号友,号友给的回答,在我脑子里,还没形成闭环。
参考文献:
[1] https://www.ti.com/content/dam/videos/external-videos/en-us/1/3816841626001/4082104055001.mp4/subassets/opamps-offset-voltage-input-bias-specifications-presentation-quiz.pdf
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !