NVIDIA RTX 4500 Ada与NVIDIA RTX A5000的对比

基于大众所熟知的 NVIDIA Ada Lovelace 架构，NVIDIA RTX 4500 Ada Generation是一款介于 NVIDIA RTX 4000 Ada 和 NVIDIA RTX 5000 Ada 之间的专业图形卡，性能介于两者之间。

RTX 4500 Ada 是全高双槽 GPU，与上一代 NVIDIA Ampere 架构的 NVIDIA RTX A5000 同样具备 24GB 显存。那么 RTX 4500 Ada 与 RTX A5000 相较之下谁的性能更强？接下来我们将通过测试数据进行对比。

1. 测试环境

2. 软件测试列表

3. 显卡规格

4. 软件测试结果及分析

4.1   图形性能

4.1.1 SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 主要是用来评测显卡专业图形性能的软件，其中包括了常见的 3ds Max、Maya、Catia、SNX、SolidWorks、Creo 软件性能测试，以及医疗和能量仿真性能测试。通过模拟对软件场景的交互操作的速度来评分，最终得出显卡的图形性能的相对性能。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

2025 丽台（上海）信息科技有限公司

本文所有测试结果均由丽台科技实测得出，如果您有任何疑问或需要使用此测试结果，请联系丽台科技（下同）

从 SPECviewperf 2020 的测试结果可以看出，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 的图形交互性能均有提升，3dsmax 的性能提升21%，Catia 的性能提升了5%，Creo 的性能提升了22%，Energy 的性能提升了119%，Maya 的性能提升了22%，Medical 的性能提升了50%，Snx 的性能提升了41%，Solidworks 的性能提升了29%。除了 Catia，其他性能提升普遍在 20% 以上，其中 Energy 提升了 119%。

4.2   实时渲染性能

4.2.1 3DMark Benchmark

3DMark 是 GPU 的性能测试软件，我们选择了基于 DX12 的 1080P、4K 的两个 3D 场景进行测试，对比 GPU 的 DX12 的实时渲染性能。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

在 3DMark 的测试中，FHD 实时渲染 Time Spy，RTX 4500 Ada 的性能比 RTX A5000 高了35%；在 4K 实时渲染 Time Spy Extreme 中，RTX 4500 Ada 的性能比 RTX A5000 高了33%。

 

▲ RTX 4500 Ada 测试帧率结果截图

▲ 测试结果图表

在 3DMark 的测试中，NVIDIA DLSS 测试项能测试 DLSS 的 AI 处理性能上的帧数，RTX 4500 Ada 的性能比 RTX A5000 高了37%；在 Port Royal 实时光追渲染测试中，RTX 4500 Ada 的帧数比 RTX A5000 高了34%。

4.2.2 Superposition Benchmark

Superposition 是测试 GPU 实时渲染性能的 Benchmark，摄像机在 3D 场景里漫游，显卡实时渲染场景中的物品运动、光影以及材质。本次测试以 DirectX 和 OpenGL 两种图形 API 进行 4K 分辨率进行实时渲染对比。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

从测试结果可以看出，Unigine 引擎的 4K 实时渲染中， DirectX 的性能 RTX 4500 Ada 对比 RTX A5000 提升了39%；OpenGL 的性能 RTX 4500 Ada 对比 RTX A5000 提升了33%。

4.2.3 NVIDIA Omniverse USD Composer

NVIDIA Omniverse 是一个计算平台，而 NVIDIA Omniverse USD Composer（以前称为“Create”）是 Omniverse 平台中的一款基础应用，用于为基于 OpenUSD（Universal Scene Description）的工作流程构建大型 3D 世界及合成场景。Omniverse USD Composer 可以支持多人同时在线进行 3D 立体场景的协同搭建，支持丰富的 DCC 生态融合，还可以支持 GPU 光线追踪极具真实感的实时渲染。

本次测试便是基于 Omniverse USD Composer 中的软件自带场景 “Factory”进行实时渲染,在此场景中能监测到 GPU 显卡实时渲染的帧数。

▲ RTX 4500 Ada 测试过程截图

▲ 测试结果图表

从 Omniverse USD Composer 的实时光线追踪渲染中可以看出， RTX 4500 Ada 在开启了 DLSS 帧生成之后，4K 分辨率下可以达到 31 帧实时渲染帧数，相比 RTX A5000 提升了82%；在关闭 DLSS 帧生成功能后 RTX 4500 Ada 相比 RTX A5000 提升了31%。

DLSS 的生成帧数性能会受 GPU 原身渲染性能和 AI 推理性能的影响，所以在 RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 本身渲染性能和 AI 算力更优的情况下使用 DLSS，体现出来的帧数增幅会更大。

4.2.4 Unreal Engine 5.5.3

Unreal Engine 是一个面向下一代游戏机和 PC 的完整的游戏开发平台，提供了游戏开发者需要的大量核心技术、数据生成工具和基础支持。

本次测试使用 UE 5.5.3 中官方动画资产进行实时渲染，通过帧数来对比渲染性能。

▲ 测试结果图表

从测试结果来看，RTX 4500 Ada 的 UE 实时渲染性能相比 RTX A5000 提升21%。

4.3   离线渲染性能

渲染在媒体娱乐、设计制造以及建筑行业得以广泛应用，目前很多渲染器均支持 GPU 渲染，而 GPU 渲染的速度就取决于显卡的计算速度。

4.3.1 V-Ray Benchmark

V-Ray Benchmark 是一款免费的独立渲染速度测试软件，用于测试计算机的渲染速度。它可以简单快速地测试两种渲染引擎：

V-Ray GPU CUDA — CUDA 渲染模式测试

V-Ray GPU RTX — RTX 渲染模式测试

本次测试不同 GPU 在不同 V-Ray 5 渲染引擎下的离线渲染性能，并记录最终得分。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

在使用 CUDA 渲染测试中，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 有 25%的提升；在使用 RTX 渲染测试中，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 有 24%的提升。

4.3.2 Octane Benchmark

Octane（OC）是用户经常用到的 GPU 渲染器，在众多用户熟悉的软件中都有插件。本次对比我们使用 OC 的 Benchmark 软件进行测试。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

OC Benchmark 测试中，使用 RTX 渲染方式测试中，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 性能略有提升；在不使用 RTX 渲染方式测试中，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 有 20%的提升。

4.3.3 Cinebench 2024

Cinebench 2024 通过渲染器 10 分钟渲染的速度得分，来对比不同 GPU 离线渲染性能。

▲ 测试结果图表

在 Cinebench 测试中，分别使用 RTX 4500 Ada 的渲染速度对比 RTX A5000 提高了21%。

4.4   AI 性能

Procyon 是 UL 推出的全新基准测试套件，包含一系列基准测试与性能测试。这里我们使用 Procyon 测试 GPU 的 AI 相关推理性能。

4.4.1 UL Procyon AI Computer Vision

使用的人工智能工作负载是常见的机器视觉任务，例如图像分类、图像分割、对象检测和超分辨率。这些任务使用一系列流行、最先进的神经网络执行，可以在设备的 GPU 上运行，以比较硬件性能差异。通过各个模型的推理时间来计算分数。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

从测试结果来看，在 AI 计算机视觉的测试中，分别使用 3 种计算精度进行推理测试，精度 FP32 的测试，RTX 4500 Ada 相对于 RTX A5000 提升了20%。

4.4.2 UL Procyon AI Image Generation

对功能强大的 GPU 设备，使用具有多种不同 Stable Diffusion 图像生成模型对 AI 推理性能进行基准测试。通过 token 的时间和每张图生成的速度计算分数。

▲ RTX 4500 Ada 测试结果截图

▲ 测试结果图表

从文生图的测试情况来看，在 Stable Diffusion XL 模型中使用 fp16 的精度推理，RTX 4500 Ada 的性能相对于 RTX A5000 提高了50%。在 Stable Diffusion 1.5 模型中使用 int8 的精度推理，RTX 4500 Ada 的性能相对于 RTX A5000 提高了24%。在 Stable Diffusion 1.5 模型中使用 fp16 的精度推理，RTX 4500 Ada 的性能相对于 RTX A5000 提高了33%

5. 总结

同样的显存，更强的性能

RTX 4500 Ada 与 RTX A5000 拥有相同的显存容量，但在性能提升上却实现了质的飞跃。尽管 CUDA 核心、RT Core 和 Tensor Core 的数量略少于 A5000，但凭借全新的架构设计和更高的时钟频率，RTX 4500 Ada 在实际性能表现中实现了对 A5000 的全面超越：无论是 CAD 图形处理、实时渲染、离线渲染，还是当前备受关注的 AI 推理能力，RTX 4500 Ada 在整体功耗更低的情况下，均超越了 RTX A5000。

制程工艺革新，性能质的飞跃

上述这一显著性能提升主要得益于 GPU 架构及制程工艺的代际差异。具体而言，基于 NVIDIA Ampere 架构的 RTX A5000 采用的是 8nm 制程工艺，而 RTX 4500 Ada 基于 NVIDIA Ada Lovelace 架构构建，GPU 芯片升级为 5nm 制程工艺，并且拥有更高的时钟频率，性能表现更为优异。

此外，RTX 4500 Ada 还比 RTX A5000 新增一个支持 AV1 的编码芯片，进一步提升了其专业应用潜力。

基于以上对比分析，在诸多专业可视化应用场景中（如图形处理、实时渲染、离线渲染及 AI 推理等），我们推荐用户优先选择性价比更高的NVIDIA RTX 4500 Ada Generation。