i5-8400还值不值得买 为什么一个月时间价格能翻倍

今年四月到八月这段时间，i5-8400散片最低价曾下潜到800多块，当时配个便宜的B360和GTX 1066，简直是超级性价比游戏杀器，高效的六核六线程，65W的低功耗，多少玩家都被它给种草了。

然而好景不长，才进入9月份，Intel的散片就全面水涨船高，从奔腾到i3甚至i5/i7，都有很大幅度的提价，i5-8400目前甚至涨到了1600几，毫无性价比了。

在它大幅度涨价后的今天，再给它出一个全面的评价，看看现阶段这种价格的它还值不值得选？

曾经大热的散片CPU还值得选？

Intel的散片一直以来都算是给玩家的小福利，且不说它的来源如何，即使保修也有打折，但价格是比一般途径的盒装还是要实惠不少的。

但今年9月开始，无论新旧款的散片CPU，都开始涨价，甚至连双核四线程的4代i3都涨到差不多600元了，简直神奇。

i5-8400更是涨价大军中跑速最接近香港记者的，一个月内直接从800多涨到了1670元，几乎翻倍的价格！目前散片已经非常接近盒装（1700多）了，也就是不断地在试探玩家愿意购买的价格上限。

AMD这边则显得良心许多，6核12线程的Ryzen 5 2600哪怕是盒装，价钱也不过1399元，而它的大哥Ryzen 5 2600X的盒装也不超过1600，简直让人忍不住要夸一夸AMD。

在这个Intel大幅度涨价之后的时刻，这i5-8400或者其他酷睿型号还值不值得买呢？以这个问题为出发点，我们就拿散片价格1600多的i5-8400以及盒装价格1399的Ryzen 5 2600去进行一番比试吧。

规格参数对比：没有超线程，纸面数据稍弱

参数解读：参数如上，八代酷睿i5-8400的相比隔壁Ryzen 5 2600的优势就在于单核频率更高，最高能睿频至4.0GHz了，另外还有一个聊胜于无的核显，在一些紧急情况下能发挥一些作用。

再看Ryzen 5 2600，是优势比较明显的，例如支持多线程，使得6个核心能虚拟化出12个线程，在运行一些多线程应用的时候更加游刃有余。

其次就是可超频的功能，即使是搭配便宜的B350、B450都能享受这一福利，瞬间获得匹配自己大哥2600X级别的性能。12nm新工艺的加持也使得它能在多核心同时运行的时候功耗和发热都能维持在稳定的状态。

最后对比价格，在纸面数据比Intel好不少的情况下，Ryzen 5 2600盒装价格只要1399元，而Intel即使是散片也要1600多，盒装则更贵需要1700多。

虽说纸面数据锐龙是很占优，但具体表现如何还是得实测之后才能下结论，所以开始测试吧。

软硬件测试平台说明

硬件方面，我们使用了微星的B450和B360 MORTAR TITANIUM主板，也比较适合这两款CPU的定位。

显卡则采用了比较高端的GTX1080，确保显卡不会是测试项目的瓶颈，内存也使用了芝奇的高频内存，8GB×2组成双通道。散热器使用了百元级别的超频三东海X5，压制这两个TDP 65W的处理器也很够用了。

CPU理论性能测试：

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。

另外，它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！

测试结果也和预料中的几乎没有出入，多线程性能因为锐龙有SMT超线程加持的原因，表现远强于i5-8400，而单线程性能则因为8400有高一点点的睿频优势，所以比锐龙5强一些，但基本上看不出差别了，就差2%。

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），时间越短代表运算性能越好。

质数运算和架构效率以及线程数都有一定的关系，在两者架构效率差距不大的情况下，线程多的Ryzen 5 2600优势就比较明显了，速度比i5-8400要快了32%。

3DMark物理运算测试

3DMARK是最权威的游戏性能测试软件之一，能很好地反映出CPU、显卡对3D画面运算的性能表现，还能单独输出专属于CPU的分数。

小结：锐龙领先的比例同样是很明显，主要原因是3DMARK这一软件对于多线程的优化是很到位的，所以幅度高达40%，实际玩游戏的话其实不会有这么大的差距。

常用软件性能测试：

WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，平时用户也会经常使用到它，或者其他同类型的软件，在进行压缩或者解压的时候会占用极大的内存与CPU资源，软件本身就自带测试程序，能输出压缩的速度，单位是KB/s。

WinRAR一直对酷睿架构的CPU优化都比较好，运行效率也比较高，但在这个前提下，i5-8400也是以略微的幅度败给了Ryzen 5 2600，果然是底大一级压死人，即使效率更高，但也抵不过12线程带来的优势。

专业软件性能测试：

X264 FHD是测试视频编码转换效率的软件。能代表CPU处理视频转码的性能，帧率越高则代表性能越好！

X264解码也是对多线程比较敏感，所以实测下来Ryzen 5 2600比i5-8400要强了许多，大概厉害25%。

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！

得出的结果和前面的CPU-Z差不多，单线程性能i5-8400略胜，但几乎感觉不到，多线程性能是Ryzen 5 2600要强许多，一大截了。

POV-Ray也是一款测试CPU 3D渲染性能的专业软件，能针对美丽的图片一个个像素点地把3D图片渲染出来，渲染相同的图片，使用时间越短，说明CPU渲染效率越高，这里的单位是像素/秒，数值越大越好表示。

POV-Ray的性能表现是Ryzen 5 2600比i5-8400强一些，幅度大概是10%。

视频导出这个事对于视频用户来说就很清楚了，导出的时候会占用很多的CPU和内存资源，CPU性能越强，导出的速度就越快，工作就越省事省心。

PR对于多线程的优化也是比较好的，对同一段视频进行重新编码与导出，Ryzen 5 2600使用的时间比i5-8400短很多，效率极高。

1080P游戏性能测试：

古墓丽影：崛起的测试下，Ryzen 5 2600的性能略强于i5-8400，但差距并不明显，大约是7%。

奇点灰烬是一款完全基于DX12来开发的游戏，能比较有效地代表DX12游戏性能，这个项目中，有线程优势的Ryzen 5 2600领先于i5-8400的幅度为8%。

最终幻想15游戏自身就带了测试程序，这一项是i5-8400表现较强，Ryzen 5 2600落后的幅度大概是4.4%。

怪物猎人世界上市之后火了一小会儿就被从WEGAME平台下架了，Ryzen 5 2600在这游戏上的表现好于i5-8400，大概领先了7%。

游戏测试总结：其实两个U的游戏表现差距并不大，但总体来说是Ryzen 5 2600要强一点点，因为这些游戏对多线程的优化都算是比较到位的。

但是很重要的是，如果两者的表现比较接近的话，实际还是Ryzen 5 2600比较占优的。

因为它拥有更多的线程，这就意味着在你运行游戏的时候，如果要同时运行多个其他程序，例如是视频、音乐、录制画面，甚至是直播，Ryzen 5 2600会因为线程数的富余而有更多的优势。

关于超频的隐藏福利：

主板方面，适配i5-8400的B360和适配Ryzen 5 2600的B450价格倒是没有太大的差别，都是600多~1000多（只算主流品牌型号）。

但AMD这边却是开放了超频功能给B450，也就是说即使两者的主板成本是差不多的，但如果你有一定的超频知识和技巧的话，还是能够对CPU进行超频来获得额外的性能提升的。

这一代12nm处理器的频率极限大概在4.3~4.5GHz，只要散热器够好，还是能超挺多的。

综合性能与价格对比：

到这里就很明显了，由于有多线程的加持，锐龙 Ryzen 5 2600的整体综合表现比i5-8400强了有20%左右，尤其是一些对线程数量比较敏感的应用，最多提升幅度有30%以上，这些都是板上钉钉的了。

评测总结与选择建议：

锐龙在综合表现强了20%的情况下，价格还比i5-8400要便宜200~350块钱，简直是真的太良心了。

它们对应合适使用的B360、B450主板价格倒是差不多，所以两种安装方案的差价主要就是体现在CPU上了。但AMD这边甚至还能小超频一下，不管你用不用得上。

Intel的i5-8400本身（散片大涨之前）确实是性价比超高的小神器，兽王也经常推荐网友们选择，但到了涨价几乎翻倍的今天，真的不会再推荐了，太贵了。

再看AMD那边，价格和之前基本上持平，偶尔有一些优惠活动可能有更实惠的价格，但一直都没涨过价，这么一对比下来简直就是高下立判了有木有？有木有？

如果你们还想选价格更便宜一些的型号，甚至可以选择上一代的Ryzen 6 1600（盒装只要1099元），价格超低，但性能同样比i5-8400要强~~

截至9月底，Intel的散片已经全线上涨，盒装也小幅度往上微调，据说是和关税以及Intel生产线升级有关，但也先且不说它涨的理由是什么了，兽王还是推荐大家选择性价比更高的产品，AMD锐龙是真的比Intel的要值得选择很多。