完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
本帖最后由 niezidong 于 2017-8-23 20:43 编辑
简仪科技最近搞的开源平台跟NI是针锋相对啊。近期的宣传都带火药味，还出了一本白皮书。见附件。 这白皮书就差直接说搞labview没前途了。 各位对此有何高见？ 
1
|
|
相关推荐
2 条评论
30 个讨论
|
|
imcu2007 发表于 2017-8-14 08:55 每次他们的公众号推送的时候，都要含沙射影NI一次，现在直接挑明开怼了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你好，我是简仪科技市场部的吴珂玶，曾经在NI工作过12年。
很偶然看到这个帖子，感谢各位的关注，和楼主客观的发出帖子讨论的态度。 确实很有针对性，但简仪不针对NI公司和所有好的产品，我本人以前也用LabVIEW。 本白皮书谈论的是纯软件技术的发展对测试测量的重要性，面向对象的智能文本语言已经可以取代LabVIEW图形化编程，而且作为.NET技术的原生态编译，带来的高效和通用性已是LabVIEW没法比较的，LabVIEW慢慢变成了过时的软件技术，这也是为什么LabVIEW NXG要迁移到.NET上。 我们还是小公司，但我们注重新技术对测控业界的推动，崇尚开源，任重道远，如果有能够认同的工程师和我们一起努力，相信就能把仪器软件这一核心技术掌握在中国人自己手里。成功的开源软件例子有很多，比如Linux，和最近非常火的ROS2. |
|
|
|
|
|
1 条评论
|
|
|
不管是LabVIEW、C#还是什么，都是一种编程语言。可以说设备国产化，但是这个开发方式，谈不上民族不民族了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
简仪科技十分依赖专门的采集板卡，不能够通用，还很贵。Ni仪器板卡以外，还有用通用的串口、网络等标准化协议，可以完全不依赖采集板卡工作。
|
|
|
|
|
|
|
|
你正在撰写讨论
如果你是对讨论或其他讨论精选点评或询问，请使用“评论”功能。
656 浏览 1 评论
1999 浏览 2 评论
1875 浏览 4 评论
labview如何实现电机位置与图像清晰度计算值相对应，或者说如何实现电机每步距计算一次清晰度值?
2103 浏览 2 评论
2644 浏览 1 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （威廉希尔官方网站 图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
16376
淘帖
7306
0
赞
