引用: 骷髅玫瑰 发表于 2018-6-21 01:11
CC430 = MSP430 MCU + CC1101 Radio, 在Radio 这边CC430 跟 CC1101应该是一样的。
换成 8 bit 的 STM8L即使成本能降多少?PCB 面积大了成本也高了啊。 STM8L 的功耗考虑进去了吗?
你好~Nutcracker:
目前询价下来,CC430F5135大概在17块钱,而同样量的STM8L+CC1101在10块钱左右,PCB板面积已经固定了。
在阿莫william hill官网
我放了详细的功耗波形,方便的话,你可以看看。
http://www.amobbs.com/thread-5574757-1-1.html
目前测量下来,在SPI配置寄存器的阶段,CC430的电流约为500uA不到,非常低。而在STM8L+CC1101的板子上,STM8L约耗电400uA,而CC1101在1.5mA到1.7mA之间。
因此怀疑CC430在配置寄存器阶段处于sleep mode,而CC1101则在idle mode。
因为CC430是SoC方案,是不是可以通过共享寄存器的方式,让Radio处在sleep mode模式下进行配置?而CC1101因为寄存器是独立的,所以配置寄存器必须先把CSn拉低,而这个动作会使CC1101从sleep mode切换到idle mode?
附件是CC430的供电电压和电流消耗图,附件只能传一个,所以ST+CC1101的传不上来。不过可以看到配置阶段CC430的电流很小。
引用: 骷髅玫瑰 发表于 2018-6-21 01:11
CC430 = MSP430 MCU + CC1101 Radio, 在Radio 这边CC430 跟 CC1101应该是一样的。
换成 8 bit 的 STM8L即使成本能降多少?PCB 面积大了成本也高了啊。 STM8L 的功耗考虑进去了吗?
你好~Nutcracker:
目前询价下来,CC430F5135大概在17块钱,而同样量的STM8L+CC1101在10块钱左右,PCB板面积已经固定了。
在阿莫william hill官网
我放了详细的功耗波形,方便的话,你可以看看。
http://www.amobbs.com/thread-5574757-1-1.html
目前测量下来,在SPI配置寄存器的阶段,CC430的电流约为500uA不到,非常低。而在STM8L+CC1101的板子上,STM8L约耗电400uA,而CC1101在1.5mA到1.7mA之间。
因此怀疑CC430在配置寄存器阶段处于sleep mode,而CC1101则在idle mode。
因为CC430是SoC方案,是不是可以通过共享寄存器的方式,让Radio处在sleep mode模式下进行配置?而CC1101因为寄存器是独立的,所以配置寄存器必须先把CSn拉低,而这个动作会使CC1101从sleep mode切换到idle mode?
附件是CC430的供电电压和电流消耗图,附件只能传一个,所以ST+CC1101的传不上来。不过可以看到配置阶段CC430的电流很小。
举报