PCB设计那些陈规原来并不是铁律，这个不走寻常路的大牛设计大家怎么看？

对我们菜鸟来说，设计好PCB是首要的修炼，看到不少经验分享，今天在阿莫上看到的一个帖子把一些学到的陈规颠覆，大家怎么看PCB设计的规则和经验，欢迎坛子里面有经验的同行、ADI的牛人讨论指点——

以下是原贴：
国内的工程师（起码占90%以上），一看到别人的PCB，只懂得检查下面的细节。

1. 怎么走线有直角的？
2. 怎么不使用滴泪？
3. 怎么不铺铜？

当发现没有细节这些时，就会大骂垃圾。虽然本文的标题有点难听，可能某些网友接受不了，但本着有则改之，无则加勉的态度，请大家正视这个问题。多看一些国外大品牌的经典设计，比如工控类、汽车电子类、PLC、音响等的PCB设计，避免想当然的闭门造车。

到目前为止，我从来没有在william hill官网上看过有谁真正研究过这方面的问题。也从来没有人测试过这方面。下次，看到别人的PCB，如果要批评以上三点，请拿出数据说话。

后记：

本文的意图，不是要大家一定走直角、不要使用泪滴、不要铺铜。而是说： “不要看到别人的PCB里有直角、没有使用泪滴、没有铺铜，就觉得不专业”。

具体问题应该具体分析。比如不需要使用铺铜的场合，就不必使用。（当然，坚持使用也没有问题）。尤其是：不要以这个作为批评或贬低其它人的PCB的理由。

举一例：电子史上最伟大的机型之一： HP 3456A 六位半数字表。我们william hill官网讨论的单片机PCB，使用到的频率，大部分低于 HP3456A。

HP3456A 没有泪滴，几乎是故意走的直角（某些地方本来一个斜角走完，它偏要连续走几个直角），绝大多数地方没有铺铜。

右上角，拐直角不止，线宽还变小了？

直角、搭桥、铺铜，模拟就真的不能铺铜吗？

直角，45度斜线，任意角度斜线，方焊盘，圆焊盘，唯独不见泪滴...

有时候与其花精力在直角和泪滴，不如考虑把晶振伺候好点

贴这些图，不是盲目崇拜HP的东西就一定好，不过HP3456A这个产品历经几十年时间考验，性能确实是得到公认的，足以说明大多数人对直角、泪滴、铺铜这些所谓的经验，并不是铁律。

看似naive的设计，其实是我们自己too young too simple，这种直角设计在什么时候可以用，有啥好处？泪滴、铺铜这些所谓的经验应该怎么看？……很好的话题，欢迎大家讨论啊

冯敏敏

2018-8-6 07:19:43

最佳答案

从事个PCB和硬件设计，对于大多数的低俗信号，非关键信号来说，你只要能连通就不会影响性能和功能，对于一些关键信号，比如时钟，射频，差分等如果随意处理，得到的结果往往是此版报废，从新设计.

刘磊

回帖（9）

冯敏敏

最佳答案

鲁玉萍

李波

杨杰

相关问答

怎么看pcb板层数

PCB设计吐槽有理/礼，老司机带你成长带你飞

pcb板怎么看几层几阶

PCB设计走线的宽度与哪些因素有关

PCB Layout的走线策略怎么优化？

为什么我用AD特殊粘贴功能绘制LED灯板PCB圆弧的半径并不是参考点？

在高速的PCB设计中的走线规则是什么

为什么Altium打开AD文件并不是居中？

请问PCB布线为什么尽量让没跟信号线都有最小的回流路径

PCB设计电流与线宽的关系总结

20万+工程师都在用，免费PCB检查工具