cubemx配置的串口中断发送HAL_UART_Transmit_IT不行

改为中断发送,首先你开启串口的中断没有?

开启了的，USART1 global interrupt有勾选（Cube里面只有这一个）
同时RX用中断方式接受无问题。

可以把代码传上来或者截图大家好看下，另外你板子用的是哪个？

当然不行，应该在IT里面写中断处理程序

板子是某stm32的开发板，因为是别人给我的，恕我直言，真不知道是什么型号，只知道是F407

代码如下，自写xprintf：


int xprintf(const char *format, ...)
{
        unsigned int index = 0;
        int k;
        va_list marker;

        /* the first parameter location is after passing format
         */
        va_start(marker, format);

        /* wait until Tx Available
        translate into string - vxprintf
         */
        UartCheckTxAvailable();

        k = vxprintf(UartTxBuffer, &index, format, marker);
        va_end(marker);

        /* put out to uart
        */
//        while(HAL_OK != HAL_UART_Transmit_IT(DEFAULT_UART, (uint8_t*)UartTxBuffer, index));
        while(HAL_OK != HAL_UART_Transmit(DEFAULT_UART, (uint8_t*)UartTxBuffer, index, 0xFFFF));
        UartSetTxAvailable();

        return k;
}

你只有这段代码没用啊，UartSetTxAvailable(); 是要干嘛？初始化怎么处理的？配置怎么处理的，建议还是从基础多练习几个例程吧，使用HAL库的话不管你用什么板子只要配置好了，应该都没问题的

中断模式发送，只是在IT Handler里面设置成可以再次调用吧？
而且就算我没有在HAL_UART_TxCpltCallback里面处理后续，第一次也肯定应该发送得出去才对。。
但是第一次也必然发不出

同时rx一切正常，中断里面一次抓一个，enqueue

楼主 其实那两个函数并不一样。

上面各位的建议都非常 好，看看注释，借助例程自己捣鼓几下就知道差别了。

仿真一下，进入串口发送以后，周到哪一步出的错。

我看错了，你说的对。你确定中断设置的对吗？

我之前做过一个虚拟串口的，觉得程序写得也对，就是调不通，每次接受到的数也都正常但是发送出去被电脑串口终端接收就不成。后来发觉是串口终端的问题。但是推测你这个不是这个原因。你在调试的时候时钟卡在while那个地方吗?还是while那个地方已经过去了，但是收不到数据？

UartSetTxAvailable 取mutex而已，后面是give mutex
初始化都是用的cubemx生成的，配置你要说有问题吧，直接block的函数发送又是正常的
说中断配置有问题吧，rx中断又是正常的，rx也是用中断收的。

我已经读过函数的说明了，例程没有找到完全可用的，都只是代码片段
而且似乎都是直接用_IT函数发送就成功了，没人提到不行

再次强调，我rx中断方式ok，tx 非中断也ok！

手里只有stlink可以仿真吗？

顺便请教这个函数是否是 先填好内容，最后到
    /* Enable the UART Transmit data register empty Interrupt */
    __HAL_UART_ENABLE_IT(huart, UART_IT_TXE);

这里启动发送过程？

中断就是CubeMX直接配置的。。都是默认设定，你要说配错了吧。。RX又是中断方式正常使用。
调试没发现卡在什么地方。。

不过CubeMX 最新版问题是不少，4.12发现eth部分PHY_MICR_INT_OE这个值会生成错误，本来是1写成了2

直接调用HAL_UART_Transmit_IT进入发送中断

我用401做一个实验一下

hal把一切都写好了
在cube里配置好usart 和usart中断
然后调用hal_usart_transmit_it
ok

中断中已经有了处理   不用你加

还有其实重定向比这个好用