STM32/STM8技术william hill官网

李丹

7年用户 171经验值

私信关注

[问答]

STM32F0内部RC时钟精度可靠的吗？

之前做了一块板子用STM32F030C8，用内部的RC震荡，系统时钟48M，测试起来各个需要用到时钟频率的外设功能都正常（比如串口，红外线解码类的），低/高温测试都正常（放冰箱、热风枪吹IC）。这可以代表STM32F030的内部RC是可靠的吗？看手册标称的参数是ACChsi 在-40~85度是+-5%,25度是+-1%。
我测试的情况应该都在+-5%的范围，就担心会不会随着批次不一样这些精度不一样，有没遇到过的朋友，谢谢。

回帖（8）

李维嘉

2018-12-18 08:47:47

本帖最后由 toofree 于 2018-2-6 14:44 编辑

看你的应用场合了，如果只是串口和红外解码的话，完成可以用内部RC。
批次不一样，精度参数肯定不一样，但是手册上的这个参考一般来说都比较保守了。也不排除会有个别片子不满足。
你可以通过采集内部温度，做动态调整，得自己摸底一组数据。
请参考 Clock control register (RCC_CR)寄存器的，HSICAL[7:0]、HSITRIM[4:0]相关部分内容。

举报

卢家辉

2018-12-18 09:00:26

我是不赞成楼上的做法。。。毕竟是量产，内部晶振非常容易受到环境的影响。。。对于精度有一定要求的，个人还是建议使用外部晶振。。。因为量产的东西，批次，客户使用环境都需要考虑到，不出问题还好，一出问题，就是大问题了！！！

举报

李家沌

2018-12-18 09:20:22

引用: jfuwre 发表于 2018-12-18 16:22
我是不赞成楼上的做法。。。毕竟是量产，内部晶振非常容易受到环境的影响。。。对于精度有一定要求的，个人还是建议使用外部晶振。。。因为量产的东西，批次，客户使用环境都需要考虑到，不出问题还好，一出问题，就是大问题了！！！ ...

我是不赞成你的做法，使用内部晶振的已经很大量的量产了，都对于2楼的应用完全没问题

举报

卢家辉

2018-12-18 09:34:19

引用: testd018 发表于 2018-12-18 16:41
我是不赞成你的做法，使用内部晶振的已经很大量的量产了，都对于2楼的应用完全没问题

对于精度有要求的产品。。。没要求的产品，随便你用！！！

举报

李维嘉

2018-12-18 09:40:18

引用: jfuwre 发表于 2018-12-18 16:55
对于精度有要求的产品。。。没要求的产品，随便你用！！！

我说的就是串口和红外解码，可以用内部RC呀！对精度要求都不高，串口是十六分之一之内完全没问题，也就是6.25%，5%完全能满足。

举报

lee_st

2018-12-19 00:14:56

多么弱的问题啊，看需求哦

举报

lee_st

2018-12-19 00:15:05

一般凑合用

举报

if_else

2019-7-14 23:36:56

can通讯，内部时钟就不行

举报

更多回帖

8

相关问答

×

20

完善资料，
赚取积分