ADI 技术
直播中

曹雪

7年用户 255经验值
私信 关注
[问答]

用比例法测大电阻加AD8221后电阻分压改变不成比例应该怎么调整

如题:1.用比例法测大电阻时,如果只接前半部分,不接后面的仪表,分压正确;
2.加AD8221后,电阻分压改变,不成比例,但此时仪表放大器输出与输入一致,(放大倍数默认1倍);如图:
3.将仪表放大器换成AD8226,电阻分压正确,但是8226无输出信号。
排除芯片质量问题。

之后我将后面的仪表换成了运放AD820,分压与输出都正确了,
但是现在板子已经做好了,第一,8220和820的引脚排列不同,只能跳线,第二,用AD820不能实现差分;
所以想问一下,是否能过经过调整,仍然使用AD8221实现功能。

回帖(4)

王金凤

2019-1-11 11:26:41
AD8221 A5正负输入端都通过跟随器应该就没问题了
举报

王金凤

2019-1-11 11:34:10
引用: 胡bbs5 发表于 2019-1-11 11:26
AD8221 A5正负输入端都通过跟随器应该就没问题了

也就是说,在图2基础上,后面再接仪放
举报

曹雪

2019-1-11 11:49:59
引用: 胡bbs5 发表于 2019-1-11 11:34
也就是说,在图2基础上,后面再接仪放

我想可能原因是AD820的输入阻抗比AD8221大很多,所以更合适。
那如果我不需要放大功能的话,
就像图二的接法,ad820输出直接接到AD的输入端是否也可以呢?
昨天利用图二的原理图接后,测了几个阻值,结果还是比较理想的。
因为本身板子做好了连线是如图1所示的,现在只能外接线呈图2,如果在图2基础上再接AD8221那么外接线太多了。
举报

王金凤

2019-1-11 12:00:23
引用: evpt 发表于 2019-1-11 11:49
我想可能原因是AD820的输入阻抗比AD8221大很多,所以更合适。
那如果我不需要放大功能的话,
就像图二的接法,ad820输出直接接到AD的输入端是否也可以呢?

应该是可以的。不过是计算公式不一样了
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分