威廉希尔官方网站 设计william hill官网
直播中

夜孤影

11年用户 480经验值
擅长:嵌入式技术,控制/MCU
私信 关注
[问答]

PC817不导通，无输出

如图所示，我的PC817 1脚高电平的时候按理来说IN5应该是低电平，但是我我测试过了之后IN5完全还是高电平。请问怎么回事。
  • 阿里旺旺图片20190211112955.jpg
已退回10积分

回帖（8）

李维嘉

2019-2-11 12:02:02
CT817是光耦吗
1 举报
  • 夜孤影: 是啊，但是我实际中用的是PC817

不吃菜的虫

2019-2-11 14:50:55
怀疑你1脚电流不够所以没驱动发光二极管  建议吧单片机IO口接电阻然后接2脚，一脚直接接VCC  试试 如果再不行有可能光耦坏的换个再试试
3 举报
  • 夜孤影: 1脚直接用3.3V 800MA的电源试了下，在这种情况下，IN5还是3.3V，连着换了6个PC817都是这种情况，不知道什么原因。
  • 不吃菜的虫 回复 夜孤影： 我刚才仿真了下，要么12脚互换  要么向楼下说的R80改小，输出就是低电平   你试试  动下手 想有什么用
  • 周娜 回复 不吃菜的虫： 或者有可能817不适合板子，如果有需要光耦可以找我 主做光耦的，可提供样品测试

个梵蒂冈

2019-2-11 16:55:50
第三方三大幅的士大夫撒旦
举报

王栋春

2019-2-11 21:49:30
一脚对GND电压多少  还有就是输入电流是否能够满足驱动光耦导通的条件
1 举报
  • 夜孤影: 1脚本来是24V，输入电流应该是2.4MA，后来换成了3.3V 800MA来驱动1脚，但是结果还是IN5脚是3.3V。不是0V。

王云学

2019-2-11 22:11:47
R80的电阻有点大，导致1脚电流不够所以没驱动发光二极管
1 举报
  • 夜孤影: 1脚本来是24V，输入电流应该是2.4MA，后来换成了3.3V 800MA来驱动1脚，但是结果还是IN5脚是3.3V。不是0V。

吴友尧

2019-2-12 08:57:30
光耦都有最小导通电流的，一般都是几毫安，光耦导通压降一般为1.2V，R80选10K的话，可能太大了，电源不能够提供足够电流，你的S5高电平电压是多少伏，你可以算一下能不能提供几毫安的电流；或者换一个更小的电阻1k，或更小
举报

郑凯愈

2019-2-12 09:22:21
你R80太大了吧  如果前面是5V  换成几百欧姆试试
3 举报
  • 夜孤影: 1脚本来是24V，输入电流应该是2.4MA，后来换成了3.3V 800MA来直接驱动1脚，但是结果还是IN5脚是3.3V。不是0V。
  • 郑凯愈 回复 夜孤影： 3.3v串个100欧姆试试  3.3 直接驱动光耦应该会烧掉
  • 夜孤影 回复 郑凯愈： 试过了，结果还是IN5是3.3，不是0.很奇怪，用了全新的光耦做实验，也是这样。

轻尘

2019-2-13 17:15:57
3.3V800mA电源直接连接到光耦的发光管上，估计发光管直接烧挂掉了吧？我有点怀疑你后来用3.3V800mA直接摧残过的光耦全部已经牺牲了。哪怕试验过程，你也得有限流措施啊，不能这么简单粗暴。
1 举报
  • 夜孤影: 有可能，但是后来用的IO口的电平来驱动全新的光耦，结果是一样的，

更多回帖

8 0 0

相关问答

光耦 光耦隔离威廉希尔官方网站
发帖
电子发烧友APP
|投诉反馈|电子发烧友网
© 2021 bbs.elecfans.com
湘ICP备2023018690号
×
20
完善资料，
赚取积分