电磁兼容(EMC)设计与整改
登录
直播中
李桂兰
7年用户
1447经验值
私信
关注
[问答]
一种由准远场距离上测得的方向图计算远场方向图的方法
开启该帖子的消息推送
天线测量
微波暗室
基站天线
一、研究背景
在微波暗室内对基站天线进行测试是一种常用的方法。由于暗室尺寸的限制，对增益较高的天线，往往不能满足远场测试条件。在这种情况下测试结果与远场情况下的测试结果有较大差异。本报告给出了一种由准远场距离上测得的方 向图计算远场方向图的方法。
回帖
（3）
廖靖华
2019-6-11 09:14:40
二、修正算法的基本原理
如图1 所示的AUT为基站天线，天线沿着y轴方向的尺寸较小，容易满足远场条件，而x方向的尺寸较大，不满足远场条件。针对这类天线的方向图，可以采用该方法进行修正。
图1 天线坐标系
以oy为轴作一个能完全包围待测天线的最小柱面，设该柱面的半径为rmin。在该柱面之外，天线产生的电场可表示成矢量波函数
的加权和，即
(1)
令场点位于xoz平面（即y=0），且ρ较大时，式（1）可以表示为
(2)
其中：Nm=krmin+10
由于场点(ρ,φ,0)已经处于天线的准远区，且ρ相对于天线的垂直尺寸（y轴方向）已经很大了，对上式中的积分可以采用一维驻相法进行计算，并考虑到
，从而有
（3）
对于任意的线极化电场分量均可以表示为
（4）
如果在ρ=ρo处测得电场为Em，则有
（5）
可以求出
（6）
将Cn代入公式（5），命ρ→∞，则得到天线远场为
(7)
其中，C为与角度无关的常数，可以略去。天线的远场方向图为
(8)
基于以上关系式，容易得到远场条件下天线增益与准远场条件下增益的差值为
二、修正算法的基本原理
如图1 所示的AUT为基站天线，天线沿着y轴方向的尺寸较小，容易满足远场条件，而x方向的尺寸较大，不满足远场条件。针对这类天线的方向图，可以采用该方法进行修正。
图1 天线坐标系
以oy为轴作一个能完全包围待测天线的最小柱面，设该柱面的半径为rmin。在该柱面之外，天线产生的电场可表示成矢量波函数
的加权和，即
(1)
令场点位于xoz平面（即y=0），且ρ较大时，式（1）可以表示为
(2)
其中：Nm=krmin+10
由于场点(ρ,φ,0)已经处于天线的准远区，且ρ相对于天线的垂直尺寸（y轴方向）已经很大了，对上式中的积分可以采用一维驻相法进行计算，并考虑到
，从而有
（3）
对于任意的线极化电场分量均可以表示为
（4）
如果在ρ=ρo处测得电场为Em，则有
（5）
可以求出
（6）
将Cn代入公式（5），命ρ→∞，则得到天线远场为
(7)
其中，C为与角度无关的常数，可以略去。天线的远场方向图为
(8)
基于以上关系式，容易得到远场条件下天线增益与准远场条件下增益的差值为
举报
徐梦灵
2019-6-11 09:14:46
三、数值仿真验证
为了验证该算法的正确性，进行数值仿真验证。选取一个工作频率为 900MHz，口径为2.6m 的阵列天线进行数值仿真分析，准远场测试距离为29m(该测试距离不满足远场条件)。数值仿真流程和数值仿真结果分别如图2 和图3 所示。
图2 数值仿真流程图
图3 数值仿真结果
由图3可知，测试结果（Measured Pattern）与理论结果(Theoretic Pattern) 差别较大，修正后的结果(Corected Pattern)与理论结果(Theoretic Pattern) 吻合很好。
三、数值仿真验证
为了验证该算法的正确性，进行数值仿真验证。选取一个工作频率为 900MHz，口径为2.6m 的阵列天线进行数值仿真分析，准远场测试距离为29m(该测试距离不满足远场条件)。数值仿真流程和数值仿真结果分别如图2 和图3 所示。
图2 数值仿真流程图
图3 数值仿真结果
由图3可知，测试结果（Measured Pattern）与理论结果(Theoretic Pattern) 差别较大，修正后的结果(Corected Pattern)与理论结果(Theoretic Pattern) 吻合很好。
举报
董英灏
2019-6-11 09:14:49
四、实验验证
为了验证以上算法的正确性，对给定的天线分别按如下两种方法测试：准 远场测试和球面近场测试。通过修正算法对准远场测试结果进行修正，并将修 正得到的远场方向图与球面近场得到的方向图进行对比，结果如图4 所示。
图4 实验结果与修正结果
由图4 可知，准远场测试结果（Comba Finite Field）与球面近场测试结 果(Comba SG128)有较大差距，修正结果（Corrected Far Field）与球面近场 测试结果(Comba SG128)吻合良好。
五、结论
经过数值仿真分析和实验测试证明了上述算法的可行性与准确性。
作者：傅德民 西安电子科技大学 天线与微波技术国防科技实验室
四、实验验证
为了验证以上算法的正确性，对给定的天线分别按如下两种方法测试：准 远场测试和球面近场测试。通过修正算法对准远场测试结果进行修正，并将修 正得到的远场方向图与球面近场得到的方向图进行对比，结果如图4 所示。
图4 实验结果与修正结果
由图4 可知，准远场测试结果（Comba Finite Field）与球面近场测试结 果(Comba SG128)有较大差距，修正结果（Corrected Far Field）与球面近场 测试结果(Comba SG128)吻合良好。
五、结论
经过数值仿真分析和实验测试证明了上述算法的可行性与准确性。
作者：傅德民 西安电子科技大学 天线与微波技术国防科技实验室
举报
更多回帖
rotate(-90deg);
回复
相关问答
天线测量
微波暗室
基站天线
近区
场
与
远
区
场
的划分界限
2016-07-18
5805
电磁场近场和
远
场
的区分分析
2019-07-02
4457
收发天线的最小
距离
准则
2019-06-13
2985
怎么采用PMAC多轴运动控制器设计毫米波多通道扫频
远
场
测量系统？
2021-04-09
1495
如何利用芬兰的标签性能测试仪来测试超高频RFID读写器天线的
方向
图
和增益？
2019-08-12
1588
机载天线
方向
图位置优化配置设计
2019-07-04
2100
有人推荐与ST25RU3993-EVAL板
一
起使用的
远
场
天线吗？
2023-02-07
276
就近区
场
范围内的防电磁辐射整体屏蔽
2019-05-30
1916
天线的
方向
图
、输入阻抗和增益测量
2019-06-03
3515
浅析天线近场测试、
远
场
测试、紧缩
场
测试、天线罩测试
2019-07-24
6391
发帖
登录/注册
20万+
工程师都在用，
免费
PCB检查工具
无需安装、支持浏览器和手机在线查看、实时共享
查看
点击登录
登录更多精彩功能！
英国威廉希尔公司网站
william hill官网 版块
小组
免费开发板试用
ebook
直播
搜索
登录
×
20
完善资料，
赚取积分
的加权和，即
(1)
(2)
，从而有
（3）
（4）
（5）
（6）
(7)
(8)
举报
举报
举报
