电磁兼容(EMC)设计与整改
直播中

何瑾

7年用户 138经验值
私信 关注
[问答]

如何精确高效的完成GaN PA中的I-V曲线设计?

作为一项相对较新的技术,氮化镓(GaN) 采用的一些技术和思路与其他半导体技术不同。对于基于模型的GaN功率放大器(PA) 设计新人来说,在知晓了非线性GaN模型的基本概念(非线性模型如何帮助进行GaN PA 设计?)后,了解I-V 曲线(亦称为电流-电压特性曲线)是一个很好的起点。本篇文章探讨I-V 曲线的重要性,及其在非线性GaN 模型(如Modelithics Qorvo GaN 库里的模型)中的表示如何精确高效的完成GaN PA中的I-V曲线设计?

回帖(2)

刘佳

2019-7-31 16:24:22
场范围(pitch) 是什么?
您可将I-V 曲线看作一个足球场(有时也称为“pitch”),其限值决定了微波信号的边界,如下图所示。简而言之,一旦触及边界,就会发生信号削波,这会导致压缩和非线性失真。边界值由以下参数设置:
· 拐点电压和最大电流(Imax),由图中角上的标记m1 表示
· 零电流线,对应于栅极-源极夹断电压(Vpo)
· 击穿电压(VBR),由右边电流曲线的上升沿表示
基于Modelithics Qorvo GaN 库的图形而重新创建
拐点电压、偏置条件和增益
该图还显示了以下信息:
· 标记m1 表示拐点电压(Vk)。
· 标记m2、m3 和m4 表示标称静态偏置条件,分别代表A 级、AB 级和B 级常规PA 工作级或模式。当然,还有其他模式,例如C 级偏置对应于比夹断电压更低的负栅极电压,因此射频电流导通时间小于栅极电压输入波形的半周期。不同的曲线代表不同的栅极-源极电压值,从夹断值(本例中约为‑4 V)到微正值(Vgs = 1 V)。本器件允许的绝对最大电流(Imax) 约为900 mA,击穿电压(VBR) 约为118 V。
不同Vgs 值的I-V 曲线的间距与所谓的跨导(gm ≈ ΔIds/ΔVgs) 有关,跨导与增益有关。(图中Vgs 的阶跃电压为0.2 V。)请注意,在m4(B 级偏置)附近,与m3(AB 级)相比,曲线间距更近。AB 级具有与B 级相似的效率优势,并且增益更高,这是其成为首选的原因之一。
举报

刘静

2019-7-31 16:24:25
可获得多大的射频功率?
上图还显示了一条蓝色虚线和一条深灰色实线,用于表示交流信号会往复摆动的负载线路。在理想意义上,深灰色线考虑到最大限度地利用I-V“运行场”,并允许信号充分利用最大电流和最大电压摆幅。
在本例中,静态偏置电压原则上可设置为61 V。但是,出于可靠性和设计裕量的考虑,我建议使用更低的标称偏置电压(始终小于击穿电压的一半)和不同的最佳负载线路(这里我们选择了28 V,在上图中标记为m2、m3和m4)。器件的潜在功率(对于A 级和B 级)可以简单地用0.25*(VdsQ-Vk)*Imax 来大致估算。此处所示器件的输出功率约为5 W。
对于给定的工艺,击穿电压趋于恒定值,因此可以通过增加栅极宽度来获得更高功率。这将引入一个衡量功率性能的常见参数,称为功率密度,GaN 的功率密度为5-10 瓦/毫米(W/mm) 栅极宽度,GaAs 晶体管的功率密度为0.5 至1 W/mm。
简而言之,为了在削波前使电流/电压峰值达到最大值以优化功率输出,负载电阻将是负载线路斜率的倒数(忽略器件和封装的反应性寄生效应)。最佳功率负载总是不同于按照线性威廉希尔官方网站 理论所得出的最大程度提高器件增益所需的功率负载。
GaN 扩大I-V“运行场”的能力
回到对功率性能的简单估算,0.25*(VdsQ-Vk)*Imax,因此,可以通过使用以下器件获得更高功率:
· Imax 值更高的器件
· 可在更高静态电压下运行的器件
· 两者兼具(更高Imax 和VdsQ)的器件商用GaN 工艺的击穿电压在100 V 和200 V 之间,比GaAs 的击穿电压高出一个数量级,也是典型LDMOS 工艺的两倍以上。GaN 有效地扩展了上述I-V 运行场的边界,对于高功率PA 设计而言,这种I-V 曲线扩展非常令人振奋。
是否存在让我们担扰的陷阱?
俘获效应是影响GaAs 和GaN HEMT 器件工作的一个电学现象。它发生于器件的外延层,其中可用于增强HEMT 沟道中电流的电子实质上被“陷”入缺陷状态,该缺陷发生在GaAs 或GaN 格栅表面或内部。这种效应具有电压依赖性,并随时间推移会降低器件的运行性能,影响拐点电压之类的参数。
GaN 俘获效应的一个众所周知的影响称为拐点蠕变,它将使I-V 曲线的拐点电压右移,如下图所示。

好消息是非线性GaN 模型可帮助预测这种俘获效应的行为。下图显示了Modelithics Qorvo GaN 模型中捕获的一个Qorvo 裸片模型的I-V 曲线。它显示了在短脉冲条件下(例如0.05% 占空比下0.5 µs 脉冲宽度)的两种不同静态漏极电压(12 V 和28 V,下图中标记为VdsQ1 和VdsQ2)的仿真。

基于Modelithics Qorvo GaN 库的图形而重新创建
您可看到拐点电压和Imax 如何受到与陷阱相关的拐点蠕变效应的影响。将自热参数输入值设置为零时,该模型数据很好地再现了在12 V 和28 V 静态漏极电压(VgsQ 设置为夹断值)短脉冲条件下测得的I-V 曲线。
我们从上述讨论中得知,这两个参数会相应地影响器件的最大功率,因此模型随工作电压而跟踪I-V 变化的能力将十分重要,具体取决于应用。
非线性模型可加快设计流程
了解I-V 曲线的影响和细微差别及其对PA 设计的基本限制和影响十分重要。如果您是这个领域的新手,希望本文有助于您了解I-V 曲线中许多有用的信息!
选择负载条件以最大程度地提高大信号功率性能,这与线性共轭匹配的思路完全不同,因此在设计流程中使用非线性GaN 模型可帮助您第一次就获得正确设计。无需过多担心与晶体管的输出阻抗匹配,我们需要考虑的是如何最大程度地提高I-V“运行场”上的电流和电压变化摆幅,这由I-V 曲线的边界值控制,从拐点电压和最大电流沿着选定的负载线路下降至夹断区域。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分