XM105标头引脚不正确该怎么办？

我同意这种引脚布局似乎很好。
我不知道有一个参考设计使得引脚排列“不正确”，但它肯定会导致'干净'差分对互连的问题。
话虽如此，这是一个部分解决方法：使用'Ultra-DMA'样式的并行IDE电缆。
它的每端都有一个2x20的接口，但是它是一根.025“间距的扁平电缆，其中”埋入式“导线连接在一起，形成一个GND引脚。
那么...... 40个埋地GND导线连接到威廉希尔官方网站 板上的GND？
我会把那个留给你。
你需要在某个地方进行一些黑客攻击，以便将GND连接到XM105接头（从而连接到电缆。
只是一个（不是非常优雅）的建议......
- 鲍勃埃尔金德
签名：新手的自述文件在这里：http：//forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369总结：1。
阅读手册或用户指南。
你读过手册了吗？
你能找到手册吗？2。
搜索william hill官网 （并搜索网页）以寻找类似的主题。
不要在多个william hill官网 上发布相同的问题。
不要在别人的主题上发布新主题或问题，开始新的主题！5。
学生：复制代码与学习设计不同.6“它不起作用”不是一个可以回答的问题。
提供有用的详细信息（请与网页，数据表链接）.7。
您的代码中的评论不需要支付额外费用。
我没有支付william hill官网 帖子的费用。
如果我写一篇好文章，那么我一无所获。

它们只是并排引脚。
在J2中，一个（左）coloumn包含1,3,5,9等奇数引脚。
其他coloumn（右）包含2,4,6,8等偶数针脚。
所以LVDS对引脚是并排的。
没有SI问题。
它是经过测试和改进的板。
马赫什

它们只是并排引脚。
在J2中，一个（左）coloumn包含1,3,5,9等奇数引脚。
其他coloumn（右）包含2,4,6,8等偶数针脚。
我认为你误解了正在提出的问题，马赫什。
如果差分对连接到双行标题，许多设计人员（包括我自己）会将差分对连接到一对奇数和偶数标题引脚 - 而不是两个偶数引脚或两个奇数引脚。
所以LVDS对引脚是并排的。
是的，但不在轴上，这有利于连接到2排接头的电缆中的信号完整性考虑因素。
下面是XM105威廉希尔官方网站 板原理图的一部分，显示了标题J2，以及标记为红色的差异对。
- 鲍勃埃尔金德
签名：新手的自述文件在这里：http：//forums.xilinx.com/t5/New-Users-Forum/README-first-Help-for-new-users/td-p/219369总结：1。
阅读手册或用户指南。
你读过手册了吗？
你能找到手册吗？2。
搜索william hill官网 （并搜索网页）以寻找类似的主题。
不要在多个william hill官网 上发布相同的问题。
不要在别人的主题上发布新主题或问题，开始新的主题！5。
学生：复制代码与学习设计不同.6“它不起作用”不是一个可以回答的问题。
提供有用的详细信息（请与网页，数据表链接）.7。
您的代码中的评论不需要支付额外费用。
我没有支付william hill官网 帖子的费用。
如果我写一篇好文章，那么我一无所获。

是。
我知道了。
如果是1＆amp;
2是LVDS对然后在FRC cale中导体并排。
然后在所有情况下都没有问题。 
但是，如果是板对板连接或子板连接，甚至1＆amp;
3对也没有给出SI问题。
我们可以通过这种方式布置PCB轨道。
在FRC电缆的情况下你是对的，它们不会并排。
马赫什