我没有挂号的复印件。只是习惯于使用它。最初我用这个评价来做几个引导加载程序。我尝试编译到XC8，但仍然得到相同的结果。我从图中读回了代码，最后几个字节（应该是配置字节）与应该能够作为时钟源进行结晶的设置相匹配。我认为微控制器本身没有问题，因为我试过在我制造的两个不同的板上，这两个板上的晶体接近微针，两个板都使用18f27j53。我倾向于赞成特定的PIC，因为它的PPS特征和CCP输出的丰富性。但是我仍然不明白为什么我不能使它比内部振荡器运行得更快。我的理解是，进入u***块的输出应该是48mhz，应该能够被路由到cpu，这应该决定代码运行的速度。但是，如果它运行在48 MHz，我的循环计数到1000000应该跑得如此快，LED将切换到小于1秒。
我没有挂号的复印件。只是习惯于使用它。最初我用这个评价来做几个引导加载程序。我尝试编译到XC8，但仍然得到相同的结果。我从图中读回了代码，最后几个字节（应该是配置字节）与应该能够作为时钟源进行结晶的设置相匹配。我认为微控制器本身没有问题，因为我试过在我制造的两个不同的板上，这两个板上的晶体接近微针，两个板都使用18f27j53。我倾向于赞成特定的PIC，因为它的PPS特征和CCP输出的丰富性。但是我仍然不明白为什么我不能使它比内部振荡器运行得更快。我的理解是，进入u***块的输出应该是48mhz，应该能够被路由到cpu，这应该决定代码运行的速度。但是，如果它运行在48 MHz，我的循环计数到1000000应该跑得如此快，LED将切换到小于1秒。
举报
