Protel|AD|DXPwilliam hill官网
直播中

wuhuaizai

13年用户 219经验值
擅长:模拟与电源
私信 关注
[问答]

PCB布线细节问题，请高手指点

请问下附件中的两种走线方式哪个好，好在哪？这个是我在一个资料中看到的，想看看自己的判断是否和大家一样。

    Doc1.doc (2011-7-14 13:56 上传)

    24 KB, 下载次数: 52

回帖（10）

h1654155731.7487

2011-7-14 14:34:20
本帖最后由 qq601039293 于 2011-7-14 14:46 编辑

    111.jpg 你的文档里面都没标出图几图几的。我就用上边和下边说吧；
   我觉得应该是下面的图比较合理，因为这个比较针对性。C1即对IC1滤波，C2即对IC2滤波。
上图就是一条电源线到底没有分开，所以我觉得下边的好点，不知道LZ和我想的是不是一样。
举报

wuhuaizai

2011-7-14 14:50:54
引用: qq601039293 发表于 2011-7-14 14:34
你的文档里面都没标出图几图几的。我就用上边和下边说吧；
   我觉得应该是下面的图比较合理，因为这个 ...

先谢谢。
文档上也说下面的好。
我也认为下面的好。这两个电容都是电源滤波电容，按布板要求要接近IC电源管脚，滤波效果，好的原因似乎别人给我说是过了电容连线短耦合进电源的干扰小。对这两幅图来说好像上面不好是不能保证电源先进电容后进IC，电容不一定能起到滤波效果。我看不出这个道理，发出来求教下。布板时这种情况有可能，有时为了连线方便，就近，可能就先连了IC后连电容。反正我感觉自己画板子的时候，这两种画法基本上是不好的用的多，注意不了细节，也不好按下面的方式处理。
举报

h1654155731.7487

2011-7-14 15:05:14
     这个就要看原理图了，因为原理图上已经把每个工作块给区分开来了，所以画PCB的时候就要按照原理图的元件布局。就比方说你的文档中的电容和IC之间的关系，原理图上肯定是已经分开的，即CI和IC1的电源脚在一起，C2和IC2的电源脚在一起，所以能起到滤波作用。其实原理图也相当于PCB上的布局，每个元器件都有每个元器件的作用，而不是很模糊的连接起来就没问题了。
举报

wuhuaizai

2011-7-14 16:15:13
引用: qq601039293 发表于 2011-7-14 15:05
这个就要看原理图了，因为原理图上已经把每个工作块给区分开来了，所以画PCB的时候就要按照原理图的元 ...

呵呵，说的很对。这也就是PCB布板的难处。
举报

swallow009

2012-5-29 23:13:48
看看
举报

cxk168

2012-5-31 20:02:57
有道理，学习啦。
举报

0.00

2012-5-31 21:09:30
是呀，个人觉得下面的合理些
举报

使得此啊

2012-6-3 12:12:21
楼主精辟！
举报

点42

2012-6-30 15:54:07
路过
举报

顾金宇

2012-8-31 10:15:44
看看
举报

更多回帖

10 0 0

相关问答

发帖
电子发烧友APP
|投诉反馈|电子发烧友网
© 2021 bbs.elecfans.com
湘ICP备2023018690号
×
20
完善资料，
赚取积分