NB-IoT那些常见的问题有哪些？

　　运营商部署 NB-IoT 的系列问题清单和联盟答案
　　NB-IoT 的网络架构如何组成？
　　建设基于 NB-IoT 技术的物联网垂直行业应用将趋于更加简单，分工更加明晰。
　　国内外运营商对 NB-IoT 的频段是如何划分的？
　　全球大多数运营商使用 900MHz 频段来部署 NB-IoT，有些运营商部署在 800MHz 频 段。 中国联通的 NB-IoT 部署在 900MHz、 1800MHz 频段， 目前只有 900MHz 可以试验。 中国移动为了建设 NB-IoT 物联网， 将会获得 FDD 牌照， 并且允许重耕现有的 900MHz、 1800MHz 频段。 中国电信的 NB-IoT 部署在 800MHz 频段，频率只有 5MHz。
　　NB-IoT 网络部署时间表？
　　中国联通在 2016 年在 7 个城市（北京、上海、广州、深圳、福州、长沙、银川）启动基 于 900MHz、 1800MHz 的 NB-IoT 外场规模组网试验， 以及 6 个以上业务应用示范。 2018 年将开始全面推进国家范围内的 NB-IoT 商用部署。 中国移动计划于 2017 年开启 NB-IoT 商用化进程。 中国电信计划于 2017 上半年部署 NB-IoT 网络。 华为联合六家运营商（中国联通、中国移动、沃达丰、阿联酋电信、西班牙电信、意大 利电信）在全球成立六个 NB-IoT 开放实验室，聚焦 NB-IoT 业务创新、行业发展、互操作 性测试和产品兼容验证。 中兴通讯联合中国移动在中国移动 5G 联合创新中心实验室完成 NB-IoT 协议的技术验 证演示。
　　非运营商能否部署 NB-IoT 网络？
　　答案是否定的。
　　NB-IoT 是否需要实名制？
　　全部需要，跟踪到责任主体。
　　NB-IoT 是不是都采用 eSIM？
　　NB-IoT 的产品特点是不需要安装配置，直接开机连接网络就能工作，并支持自动登记 设备和空中升级等功能。 SIM 卡和 eSIM 将会长期共存，运营商拒绝软 SIM 的模式。
　　运营商对 2G/3G 网络的退网计划是什么？
　　中国联通有可能在 2018 年逐步关闭 2G 网络，有些地方可能是关闭 3G 网络。 日本的移动运营商已全部关闭 2G 网络，美国的 AT&T、澳大利亚的澳洲电讯（Telstra） 和澳都斯（Optus）已经宣布 2G 网络关停计划。 Telenor 计划于 2020 年关闭其在挪威的 3G 网络，随后在 2025 年关闭其 2G 网络。 有些运营商考虑到有超过 1 亿的 GPRS 物联网终端、以及低端 GSM 手机的长期存在， 又因为 GSM 复杂度较低和没有专利费的原因， 成本长期低于 LTE， 因此在较长一段时期内， 大多数运营商会维持 GSM 频段来继续运营。
　　运营商之间是否支持 NB-IoT 漫游？
　　答案是否定的
　　运营商如何保障 NB-IoT 网络的稳定性？
　　NB-IoT 直接部署于 GSM、UMTS 或 LTE 网络，即可与现有网络基站复用以降低部署 成本、 实现平滑升级， 但是使用单独的 180KHz 频段， 不占用现有网络的语音和数据带宽， 保证传统业务和未来物联网业务可同时稳定、可靠的进行。
　　NB-IoT 的控制与承载分离，信令走控制面，数据走承载面。如果是低速率业务就直接 走控制面， 不再建立专用承载， 省略了 NAS 与核心网的建链信令流程， 缩短唤醒恢复时延。 NB-IoT 是可运营的电信网络。 这是 NB-IoT 区别于 GPRS、LoRa、SigFox 等技术的 关键。
　　运营商如何利用 NB-IoT 网络盈利？
　　运营商已有的 QoS 服务质量保证、网络安全、电信级计费、大数据服务等领域继续保 持行业优势， NB-IoT 网络可以让运营商加固物联网领域的业务服务能力， 包括云服务提供、 海量客户管理、物联网实名认证、系统总包集成、大客户高端定制服务等方面。
　　和 NB-IoT 相关的价格问题？
　　运营商资费：一种是按流量计费，一种是按消息计费，趋势将低于 GPRS 费用 芯片价格：低于 2G 主芯片，合理期望价$1 模块价格：低于 GPRS 模块价格，合理期望价$2 终端价格：依据实际功能定价 维护成本：远低于现有网络维护成本 补贴政策：前期运营商将提供较大的运营补贴

　　关于 NB-IoT 技术方面的问题清单与答案
　　NB-IoT 标准会支持 TDD LTE 吗？
　　目前，FDD LTE 系统支持 NB-IoT 技术，目前 TDD LTE 系统不支持 NB-IoT 技术。 NB-IoT 的物理层设计大部分沿用 LTE 系统技术，如上行采用 SC-FDMA，下行采用 OFDM。高层协议设计沿用 LTE 协议，针对其小数据包、低功耗和大连接特性进行功能增 强。核心网部分基于 S1 接口连接，支持独立部署和升级部署两种方式。
　　NB-IoT 支持基站定位吗？
　　R13 不支持基站定位，但运营商网络可以做私有方案，比如基于小区 ID 的定位，不会 影响终端，只需要网络增加定位服务器以及与基站的联系即可。 R14 计划做定位增强，支持 E-CID、UTDOA 或者 OTDOA，运营商希望的定位精度目 标是在 50 米以内。
　　如果从终端复杂度角度考虑，UTDOA 更好，因为对终端几乎没有影响，并且在覆盖增 强情况下（地下室 164dB），UTDOA（上行）功耗更低;如果大部分场景不需要覆盖增强，从网 络容量角度来看，OTDOA（下行）会更好。
　　NB-IoT 的部署方式有哪些？
　　NB-IoT 支持 3 种不同部署方式，分别是独立部署、保护带部署、带内部署。 独立部署：可以利用单独的频带，适合用于 GSM 频段的重耕。 保护带部署：可以利用 LTE 系统中边缘无用频带。 带内部署：可以利用 LTE 载波中间的任何资源块。
　　NB-IoT 采用什么调制解调技术？
　　下行采用 OFDMA，子载波间隔 15kHz。 上行采用 SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，Multi-tone：15kHz。 仅需支持半双工，具有单独的同步信号。 终端支持对 Single-tone 和 Multi-tone 能力的指示。 MAC/RLC/PDCP/RRC 层处理基于已有的 LTE 流程和协议，物理层进行相关优化。
　　NB-IoT 基站的连接态用户数和激活用户数是多少？
　　NB-IoT 比 2G/3G/4G 有 50~100 倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT 可以比现有无线技术提供 50~100 倍的接入数。 200KHz 频率下面， 根据仿真测试数据， 单个基站小区可支持 5 万个 NB-IoT 终端接入。
　　NB-IoT 基站的覆盖范围是多少？
　　NB-IoT 比 LTE 和 GPRS 基站提升了 20dB 的增益，期望能覆盖到地下车库、地下室、 地下管道等信号难以到达的地方。 根据仿真测试数据，在独立部署模式下，NB-IoT 覆盖能力可达 164dB，带内部署和保 护带部署还有待仿真测试。
　　NB-IoT 上下行传输速率是多少？
　　NB-IoT 射频带宽为 200kHz。 下行速率：大于 160kbps，小于 250kbps。 上行速率：大于 160kbps，小于 250kbps（Multi-tone）/200kbps（Single-tone）。
　　NB-IoT 是否支持重传机制？
　　NB-IoT 为实现覆盖增强采用了重传（可达 200 次）和低阶调制等机制。
　　NB-IoT 是否支持语音？
　　NB-IoT 在没有覆盖增强的情况下，支持的语音是 Push to Talk。 在 20dB 覆盖增强的场景，只能支持类似 Voice Mail。 NB-IoT 不支持 VoLTE， 其对时延要求太高， 高层协议栈需要 QoS 保障， 会增加成本。
　　NB-IoT 的芯片为什么功耗低？
　　设备消耗的能量与数据量或速率有关， 单位时间内发出数据包的大小决定了功耗的大小。 NB-IoT 引入了 eDRX 省电技术和 PSM 省电模式，进一步降低了功耗，延长了电池使 用时间。 NB-IoT 可以让设备时时在线，但是通过减少不必要的信令和在 PSM 状态时不接受寻 呼信息来达到省电目的。
　　在 PSM 模式下，终端仍旧注册在网，但信令不可达，从而使终端更长时间驻留在深睡 眠以达到省电的目的。 eDRX 省电技术进一步延长终端在空闲模式下的睡眠周期， 减少接收单元不必要的启动， 相对于 PSM，大幅度提升了下行可达性。
　　NB-IoT 休眠唤醒模式是否影响电池寿命？
　　目前 NB-IoT 给出的工作时间是基于仿真数据提供，未考虑电池本身因素和环境因素， 比如电池的自放电和老化问题、 高低温环境影响等。 实际使用时需根据现实情况综合评估电 池供电时间。 NB-IoT 采用休眠唤醒的省电方案，电池在睡眠期间被唤醒时会收到瞬时的强电流，这 将极大影响电池寿命。 抄表类的应用通常采用锂亚硫酰氯（Li/SOCl2）电池配合超级电容。 消费类电子和其他应 用通常采用聚合物锂电池来供电。
　　NB-IoT 的芯片为什么便宜？
　　低速率、低功耗、低带宽带来的是低成本优势。 低速率：意味着不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP 配置低; 低功耗：意味着 RF 设计要求低，小的 PA 就能实现; 低带宽：意味着不需要复杂的均衡算法…… 这些因素使得 NB-IoT 芯片可以做得很小，因此成本就会降低。
　　以某家芯片为例，NB-IoT 芯片集成了 BB、AP、Flash 和电池管理，并预留传感器集 成功能。 其中 AP 包含三个 ARM-M0 内核， 每个 M0 内核分别负责应用、 安全、 通信功能， 这样在方便进行功能管理的同时降低成本和功耗。
　　NB-IoT 对设备移动速率的范围是多少？
　　NB-IoT 是为适用于移动性支持不强的应用场景（如智能抄表、智能停车等），同时简化 终端的复杂度、降低终端功耗。 NB-IoT 不支持连接态的移动性管理，包括相关测量、测量报告、切换等。
　　NB-IoT 的网络时延是多少？
　　NB-IoT 允许时延约为 10s，但在最大耦合耗损环境中可以支持更低的时延，如 6s 左右。

　　物联网各垂直应用领域里，NB-IoT 技术的部署
　　NB-IoT 垂直应用领域的部署成本是什么？
　　NB-IoT 垂直应用领域的部署成本包含硬件成本、网络成本、安装成本、服务成本。 若想实现应用领域的规模化，必须降低部署成本。
　　垂直应用领域对 NB-IoT 的关注点在哪里？
　　NB-IoT 技术可满足对低功耗、长待机、深覆盖、大容量有所要求的低速率业务，更适 合静态业务、对时延低敏感、非连续移动、实时传输数据的业务场景。 1、自主异常报告业务类型： 如烟雾报警探测器、设备工作异常等，上行极小数据量（十字节量级），周期多以年、月 为单位。 2、自主周期报告业务类型： 如公共事业的远程抄表、环境监测等，上行较小数据量（百字节量级），周期多以天、小 时为单位。 3、远程控制指令业务类型：
　　如设备远程开启/关闭、设备触发发送上行报告，下行极小数据量（十字节量级），周期 多以天、小时为单位。 4、软件远程更新业务类型： 如软件补丁/更新，上行下行较大数据量需求（千字节量级），周期多以天、小时为单位。
　　NB-IoT 的芯片厂家有哪些？
　　华为海思、Qualcomm、Intel、RDA、简约纳、MTK、TI、SEQUANS、MARVELL、 NODRIC、中兴微等。 NB-IoT 芯片商主要来自 GSM/LTE Modem 公司，也有类似 WiFi/BT 的 MCU 公司。 未来，更多的 NB-IoT 芯片厂商会介入，预计在 2017 年 Q3 进入价格竞争状态。
　　电力抄表是否青睐 NB-IoT？
　　电力抄表的场景分为用户侧通信和配网通信系统。电力负荷监控系统频段采用 230 MHz +1.8GHz 的 TD-LTE 专网。 用户电表的远程抄表采用过很多技术， 包括 GPRS、 3G、 LTE、 PLC、 Zigbee、 433MHz 等等，抄表频率的目标是 15 分钟一次采集和上传，每天 96 个点，以便实现电网的在线监 测控制。 中国等居住集中的地方主要是采用集中式抄表，主要有电力光纤集抄和 GPRS 集抄（占 比超过 50%），欧美等居住分散的地方主要采用独立抄表。 由于电力抄表供电不是问题，数据量相对较大，目前尚未体会到电力抄表利用 NB-IoT 的迫切需求。
　　水表抄表是否青睐 NB-IoT？
　　预计 2016 年全球智能水表安装数将上升到 3250 万只， 占全部水表的比例将超过 30%。 目前， 中国智能水表安装比例仅为 15%， 预计从 2016 年起年均复合增长率超过 30%。 水表的增量市场大多采用 M-Bus 总线通信。 水表的存量市场是无线水表的机会。 无线水表的施工简单，因功耗、信号覆盖和电池寿命的问题，迫切需要 NB-IoT 技术来 解决现实的问题。
　　气表抄表是否青睐 NB-IoT？
　　气表对安全性要求较高，需要测试时间 1-2 年。 现阶段，燃气表计开始大量使用 GPRS 通信，一周抄一次，一年资费约 6 元人民币。 目前，自动抄表成本高于人工成本，但燃气面临阶梯定价的问题。 因功耗、信号覆盖和电池寿命的问题，迫切需要 NB-IoT 技术来解决现实的问题，但前 提是解决安全性测试问题。
　　智能停车是否青睐 NB-IoT？
　　场库停车已经有很多技术手段的落地应用， 各有特色， 目前的难题是通信网络覆盖问题。 占道停车方便了车主停车， 但不利于道路通行， 超大城市的占道停车位置呈现减少的趋 势。 占道停车通常是采用人工收费、POS 机收费、地磁车检器辅助收费等方式。 NB-IoT 技术用于车检器，可以几年不用更换电池、网络覆盖到位、节省人工成本、减 少道路拥堵、培养良好的停车习惯等。
　　智慧路灯是否青睐 NB-IoT？
　　智慧路灯属于市政工程，供电不是问题，主要是资费。 目前主要是路段管理。也有单灯管理，采用 PLC+GPRS 方式通信，因网关固定位置， 对信号覆盖要求高。 综合性的智慧路灯，因需要 WiFi 覆盖，采用 LTE 通信。 NB-IoT 的网络覆盖优势加上资费的优势，可渗透到单灯管理的系统中。
　　电梯物联网是否青睐 NB-IoT？
　　电梯的控制箱大多是在楼顶，通过接入 CAN 总线来获取数据。有采用 GPRS 单独通信 的模式，也有采用 Zigbee+GPRS 的组网模式。 因电梯的独立性和高值特性， NB-IoT 的网络覆盖优势，可方便管理固定资产。
　　智慧物流是否青睐 NB-IoT？
　　高值物品跟踪通常采用 M2M+GNSS 的模式，主要用于集装箱锁、钱箱、疫苗箱等领 域。为了保证 1~3 个月的工作时间，需要很大的电池供电。 NB-IoT 技术可解决低功耗问题，但需要建立在网络覆盖到位，并且全球漫游接入。
　　农业物联网是否青睐 NB-IoT？
　　农业物联网通常采用 M2M、Zigbee、433MHz、WiFi、有线等方式，主要问题集中 在网络覆盖、供电和成本方面。 NB-IoT 技术和传感器结合，全密封外壳，低成本、散布在田野、水下、山林，只要网 络覆盖到位，可辅助农业生产上升一个大台阶。 对于城郊和一些覆盖到位的区域， NB-IoT 可大大提升水产养殖、大棚、花卉等高附 加值的农业生产流通领域。
　　智能制造是否青睐 NB-IoT？
　　目前很多大型厂区的无线信号覆盖很差， 有线通信方式实施困难或成本太高， 要实现智 能制造的目标，必须保证关键设备和仪器仪表等进行物联网通信。 NB-IoT 的网络覆盖能力，配合厂区的光纤网络、宽带网络等，打造一套简单行之有效 的全网覆盖能力，这是实现智能制造的基础。
　　垃圾桶是否青睐 NB-IoT？
　　垃圾桶具有数量多、分布广、环境差、分类实施难等特点。 浙江在试点智能垃圾桶的应用，新加坡和欧洲一些城市采用 NB-IoT 技术部署垃圾桶。 大多数的出发点是监测垃圾桶的满箱， 辅助指导垃圾车的行驶路线， 以节省司机数量和 车辆油耗。 目前来看，国外部分国家因为路线较长、人力较贵等因素，通过 NB-IoT 来实现垃圾桶 的自动化管理。但国内较难实施。
　　消防栓是否青睐 NB-IoT？
　　目前，水务公司为了让消防栓的浪费率从 30%降低到 10%，在消防栓的大栓盖增加 GPRS 通信功能，便于对消防栓的偷漏水进行平台化管理。 因功耗、信号覆盖和电池寿命的问题，迫切需要 NB-IoT 技术来解决现实的问题。
　　智能家居是否青睐 NB-IoT？
　　智能家居的不温不火主要是因为家庭网络覆盖问题，必须通过网关，加上品牌因素、客 服因素、工程因素等导致尚未火爆便进入偃旗息鼓阶段。
　　NB-IoT 技术可摆脱家庭网关的依赖，独立终端加上城市网络覆盖到位，会衍生出较好 的智能家居产业。 比较适合白色家电厂家对自身产品的全生命周期管理。
　　可穿戴智能设备是否青睐 NB-IoT？
　　独立可穿戴设备迫切需要 NB-IoT 技术，尤其是长期的慢病监测、老人小孩和宠物的跟 踪管理，因其不依赖智能手机，可以几年不用充电，可以不丢失数据，可以做到易抛型，可 以解决目前依赖 WiFi、蓝牙通信手段的多种弊端。
　　智能建筑是否青睐 NB-IoT？
　　智能建筑的能耗分项计量、环境监测、大型固定资产管理等，比较适合 NB-IoT 技术。 各种表计、空调、灯光、报警、温湿度、环境参数、地下空间、管道管廊等等， NB-IoT 可简化现有体系的复杂度。
　　报警探测器是否青睐 NB-IoT？
　　家用报警探测器通常采用 9V 电池供电，多数属于本地报警。联网式报警很难普及的因 素是供电以及安装位置。NB-IoT 技术可保证设备超过 5 年的工作时间，并可提醒传感器失 效或者电池缺电，为家庭、社区、出租户等提供安全放心的便捷手段。
　　NB-IoT 的产品需要哪些认证？
　　需要各个国家规定的入网许可证。 SIM 卡与 IMEI 号码需要绑定。
　　中国的 NB-IoT 产业落地会不会走在全球的前列？
　　未来三年全球 M2M 物联网连接数高速增长， 中国物联网连接数将保持全球第一， 极大 促进国内物联网上层应用蓬勃发展。 截止到 2015 年年底，中国的物联网 M2M 连接数已经达到了 7400 万，占到全球物联 网 M2M 连接数的 23%，全球第一，远超美国和欧洲国家。 中国人口基数大，对智能制造、智慧物流、智能交通等方面的需求不断增加，未来中国 物联网上层应用需求也将持续蓬勃发展，创造巨大的商业价值。
　　中国的 NB-IoT 产业能否摆脱国外体系的依赖性？
　　未来 LTE 从高速和低速两个方向上向 5G 演进， 满足物联网应用的多样化需求， 促进行 业上层应用蓬勃发展。 NB-IoT 在物联网低速、低成本领域提供通信支持，满足不同细分市场的需求。 在无人驾驶、VR、远程手术等复杂应用方面对传输带宽要求高、传输数据量极大并且 要求超低时延的应用场景，对网络技术提出了新需求，只有到 5G 规模化部署才能实现这些 物联网复杂应用场景。 物联网产业的发展趋向于扁平化， 中国的技术和市场将和全球产业链趋于同步， 最终实 现万物互联。