功率和日益缩短的产品开发周期 ─ 移动处理器的竞争态势
移动产品开发目前面临着两个非常不同的挑战,这些挑战限制了运算技术进展的脚步,并又返过来直接影响到移动应用处理本身。
一方面,功率是每一家主要处理器IP和芯片供应商试图主导市场的终极战场。因此,系统设计人员必须谨慎在高效能和低功耗间取得平衡,这也影响着每个SoC设计的重大决定。此议题已经主导了28纳米设计,并将会继续影响20纳米以下的SoC设计。但更重要的是,散热议题已成为超越移动应用领域,从嵌入式运算和移动运算扩大到网络、M2M和物联网等各种市场的关键考虑方面。
我们遭遇的另一个重大挑战是产品开发周期越来越短。过去,18~24个月的开发周期是常态,但现在我们看到有些客户将时间缩短到每6~12个月就推出新款芯片。这需要投入庞大的设计工作,而且当产品要满足不同层级市场的需求时,耗费的研发精力会更大。
融合趋势使得一些传统以来不会快速推出新产品的市场也大幅加速了设计周期,像是智能电视、便携式游戏机或连网汽车都需要采用最新科技,才能获得已习惯于使用口袋卡片个人计算器的消费者青睐。
不管是针对重复使用或是能够更妥善地在单一芯片上分配不同的运算资源,程序代码可移植性都是解决低功耗与缩短开发周期挑战的解决方案。这是异构处理革命的基础,也是能将这一愿景变成现实的技术,同时可避免程序代码对低端硬件的依赖性。今天的CPU会执行许多通用软件,但是,现有SoC各功能方块的利用率必须提升,才能适应未来效能增加的需求。LLVM便是一个很好的例子,它免除了程序对底层ISA的依赖,并能实现程序代码横跨不同装置与架构的可移植性目标。
功率和日益缩短的产品开发周期 ─ 移动处理器的竞争态势
移动产品开发目前面临着两个非常不同的挑战,这些挑战限制了运算技术进展的脚步,并又返过来直接影响到移动应用处理本身。
一方面,功率是每一家主要处理器IP和芯片供应商试图主导市场的终极战场。因此,系统设计人员必须谨慎在高效能和低功耗间取得平衡,这也影响着每个SoC设计的重大决定。此议题已经主导了28纳米设计,并将会继续影响20纳米以下的SoC设计。但更重要的是,散热议题已成为超越移动应用领域,从嵌入式运算和移动运算扩大到网络、M2M和物联网等各种市场的关键考虑方面。
我们遭遇的另一个重大挑战是产品开发周期越来越短。过去,18~24个月的开发周期是常态,但现在我们看到有些客户将时间缩短到每6~12个月就推出新款芯片。这需要投入庞大的设计工作,而且当产品要满足不同层级市场的需求时,耗费的研发精力会更大。
融合趋势使得一些传统以来不会快速推出新产品的市场也大幅加速了设计周期,像是智能电视、便携式游戏机或连网汽车都需要采用最新科技,才能获得已习惯于使用口袋卡片个人计算器的消费者青睐。
不管是针对重复使用或是能够更妥善地在单一芯片上分配不同的运算资源,程序代码可移植性都是解决低功耗与缩短开发周期挑战的解决方案。这是异构处理革命的基础,也是能将这一愿景变成现实的技术,同时可避免程序代码对低端硬件的依赖性。今天的CPU会执行许多通用软件,但是,现有SoC各功能方块的利用率必须提升,才能适应未来效能增加的需求。LLVM便是一个很好的例子,它免除了程序对底层ISA的依赖,并能实现程序代码横跨不同装置与架构的可移植性目标。
举报