LoRa与常见无线技术的区别是什么？

LoRa是什么？

LoRaWAN是什么？
LoRa有什么优缺点？
LoRa与常见无线技术的区别？

回帖（1）

宫昊

2021-10-13 15:45:19

近 5 年来，LoRa技术在国内受重视，从高校到企业，再到自主创业者，都在了解和研究。作为从事 LoRa 研发 5 年，推出完整 LoRa 物联网的锐米通信(www.rimelink.com)，接触许多问询 LoRa 技术的客户。为此，我们解释一些 LoRa 技术的常见问题。

1问：LoRa是什么？
答：LoRa是Long Range（长距离）的简称，是一种长距离、低功耗无线通信技术。2009年法国公司Cycleo设计出一种优异的扩频通信算法，后来，该公司被美国semtech公司收购，后者于2013年推出LoRa芯片。目前，semtech公司是LoRa芯片唯一供应商。

2问：LoRaWAN是什么？
答：LoRaWAN是LoRa Wide Area Network（LoRa广域网）的简称，是基于LoRa技术的一种通信协议。它主要包括三个层次的通信实体：LoRa终端、LoRa网关和LoRa服务器。

LoRaWAN是一个较庞大的体系结构，支持CLASS A / B / C三种终端，使用LoRa MAC协议为网关和终端提供防冲突通信和同步机制，有4种服务器角色，分别担任：网络连接、应用管理、接入控制和用户数据。它的层次关系如下：

3问：LoRa有什么优点？
答：最大的优点是长距离传输，采用扩频增益，它的传输距离约FSK的3倍；其次是低功耗，尽管它通信距离空旷能达到5km，仍保持良好的节能特性；再次，它工作在免费ISM频段，这为普通民众使用该无线网络打开了一道便捷之门，极大降低网络铺设成本。

4问：LoRa有哪些缺点？
答：第一个缺点，传输速率低，因为扩频调制后的通信带宽窄，一般只适合传感器网络；第二个缺点，硬件价格高，推出市场的时间不长，没有大规模应用，成本没有被摊薄；第三个缺点，国内各 LoRa 厂商没有严格遵循 LoRaWAN 协议，无法完全实现“互联互通”，增加了用户的难度和成本。

5问：LoRa与常见无线技术的区别？
答：确实，我们身边的无线技术已经很多了：3G/4G、WiFi、蓝牙和ZigBee，为什么还需要 LoRa 这种无线技术呢？其实，每种无线技术都只能适应特定通信场景，需要配合使用才能构建高效率、低成本的网络。
打个比方，现代化的军事组织，单兵武器都是配合使用，才能达到最佳火力配制。

无线技术	类比武器	距离	速率	能耗	铺设成本	通信成本	适应场合
LoRa	狙击步枪	超长	慢	低	中	免费	户外传感器
3G/4G	突击步枪	长	较快	高	极高	流量费	通话与上网
WiFi	冲锋枪	短	快	极高	低	免费	家庭网络
蓝牙	战术刀	极短	中	低	低	免费	手机配件
ZigBee	手枪	较短	较慢	低	较低	免费	室内设备

6问：LoRa的竞争对手有哪些？
答：在LPWAN（Low Power Wide Area Network，低功耗广域网）有代表性的3种技术是：LoRa、Sigfox和LTE-M（包括NB-IoT）。它们技术参数对比如下：

参数	LoRa	Sigfox	LTE-M
频段	ISM免费频段	ISM免费频段	电信授权频段
通信速率	300~37.5kbps	100或500bps	20kbps
发射功耗	低	低	高
接收功耗	低（10~12mA）	低（10~13mA）	中（20～30mA）
全双向	是	否	是
抗干扰	优（扩频调制）	差（窄带BPSK）	中
扩展性	优	差	未知
支持定位	支持	不支持	不支持
节点可移动	支持	不支持	不支持
节点可漫游	支持	支持	支持
部署进度	芯片已经上市，网关低成本	网关复杂成本高	芯片未上市，标准建设中

7问：LoRa为什么能传输得更远？
答：无线通信的距离受很多因素的影响，包括：衰减、损耗、噪声、大气吸收、多径和折射。长期以来，要延长通信距离，最直接的手段是增大发射功率，即提高Eb/N0（每位信号能量与每赫兹噪声功率密度的比值），这种方式不能满足低功耗的要求。
后来人们发现，扩频技术可以得到如下收益：从各种类型的噪声和多径失真中获得免疫性；得到信噪比的增益。换句话说，使用扩频通信抗干扰性更强，通信距离更远，LoRa的长距离源自此处。
LoRa扩频调制的示意图如下所示，用户数据的原始信号与扩展编码位流进行XOR（异或）运算，生成发送信号流，这种调制带来的影响是传输信号的带宽有显著增加（扩展了频谱）。
详解长距离：《最大化 LoRa 长距离，您应该知道的完整秘籍》 https://blog.csdn.net/jiangjunjie_2005/article/details/86012877

8问：SX1276/8和SX1301是什么？
答：SX1276/8是semtech公司推出的LoRa终端芯片，单信道，前者面向欧美市场（支持862～1020MHz），后者面向中国市场（支持 470~510 MHz）。从硬件设计，到软件驱动，都开源设计，用户可以免费下载。
SX1301是semtech公司推出的LoRa网关芯片，8个LoRa信道，1个FSK信道，可以看成是FPGA+8路LoRa调制解调器。该芯片是semtech的核心利益块，目前没有向任何厂商授权。
SX1301的体系结构如下图所示，有2个前端芯片SX1255/7处理信号，推荐GPS提供精确时钟，通过SPI与MCU连接。

9问：LoRa网关一定是LoRaWAN+SX1301吗？
答：从广义上讲，网关是连接2个不同网络的设备。如果一个设备，它能将LoRa无线网络和Internet连接起来，它就是一个LoRa网关。
根据应用场合不同，LoRa网关至少可以分为：便携式，轻量级，区域级，电信级；前2者，容纳的LoRa节点较少，通信带宽较低，LoRa网关可以使用SX1276/8；后2者需要SX1301，甚至多片SX1301。
如果网关和终端都使用一家公司的，私有协议可以工作；当然，要连接不同厂家的LoRa设备，甚至国际化，那就需要遵循LoRaWAN协议。

10问：LoRa前景如何？
答：要预判一个年青（才 5 年）的物联网技术前景是很难的，除了技术外，有商业模式，有政治因素（保证基础数据安全和带动本国就业等）。我们试着把LoRa在国际和国内的竞争对手比较下，可能聪明的您就能看到它的前景。
表1 国际

项目	LoRa	Sigfox	LTE-M
商业模式	Semtech提供技术其他公司组成物联网	法国Sigfox公司成为全球物联网运营商	改进现有LTE技术为运营商谋取更多利益
部署成本	低	较高	高
资金来源	出售芯片和收取会费	风险投资	运营商投资
财务风险	低，有持续收入	极高，资金链断裂致命	较低，现有业务支撑

表2 国内

项目	LoRa	NB-IoT
运营者	Semtech提供技术其他公司组成物联网	华为公司提供技术运营商组成物联网
终端成本	小于5美金	5～10美金
网关成本	塔式基站约1000美金；工业基站约500美金；	升级LTE基站不少于15000美金
频段与质量	免费频段，网络质量稍差	授权频段，网络质量好
能耗	低，特别适合电池供电	较低，同步与蜂窝调制有额外能耗
部署时间表	13年发布芯片整个产业链相对较为成熟	17年上半年发布模块产业链受频段、运营商等限制
技术优势	低功耗，低成本，高度灵活	较高传输速率和频繁通信
适合场景	自主区域网络智慧农业、智能建筑、物流追踪，设备监测等	***公共事业智能电表、零售终端、自动化制造

更多回帖

李燕

LoRa与常见无线技术的区别是什么？

回帖（1）

宫昊

相关问答

Lora无线通讯是什么？Lora无线通讯有哪些优势

LoRa与FSK调制方式的区别是什么

LoRa技术和其他无线技术有何差别

Lora无线技术的特点是什么？怎么使用？

Lora和Zigbee无线通讯技术对比分析哪个好？

什么是LoRa技术？

基于Lora无线通讯技术的全屋智能家居产品怎么样？好不好？

什么是LoRa？它有什么功能？

RF无线技术和光纤无线技术的区别

请问电力电子技术和信息技术的区别是什么？

20万+工程师都在用，免费PCB检查工具