缘由：
做了五片同样的板子，功能是使用板子上的传感器采集数据后，利用stm32f103串口将数据传输出去，就其中一片板子数据传输比其他的慢，原本正常使用串口115200波特率传输一帧数据只需要1s多，而那块板子传输数据得十几秒。一开始用示波器对时钟测量都是OK的，外部晶振也是8Mhz起振。在看程序时发现是滴答定时器延时不准确，原本延时40ms，可是异常板子几时是将近400ms，所以怀疑滴答定时器问题。
分析：
由于滴答定时器几时频率采用的外部时钟进行倍频72Mhz后分频得到，所以怀疑晶振异常，可是示波器测试晶振又是正常的。怀疑可能有虚焊。
操作：
用风枪吹下晶振，发现晶振有两个引脚没沾锡（使用的4Pin无缘SMD晶振），PCBA的时候应该没有焊接上。
结果：
重新焊接，焊接后程序恢复正常。
总结：
遇得类似及时混乱时，分析时钟信号来源，定位时钟~
书以记之
缘由：
做了五片同样的板子，功能是使用板子上的传感器采集数据后，利用stm32f103串口将数据传输出去，就其中一片板子数据传输比其他的慢，原本正常使用串口115200波特率传输一帧数据只需要1s多，而那块板子传输数据得十几秒。一开始用示波器对时钟测量都是OK的，外部晶振也是8Mhz起振。在看程序时发现是滴答定时器延时不准确，原本延时40ms，可是异常板子几时是将近400ms，所以怀疑滴答定时器问题。
分析：
由于滴答定时器几时频率采用的外部时钟进行倍频72Mhz后分频得到，所以怀疑晶振异常，可是示波器测试晶振又是正常的。怀疑可能有虚焊。
操作：
用风枪吹下晶振，发现晶振有两个引脚没沾锡（使用的4Pin无缘SMD晶振），PCBA的时候应该没有焊接上。
结果：
重新焊接，焊接后程序恢复正常。
总结：
遇得类似及时混乱时，分析时钟信号来源，定位时钟~
书以记之
举报
举报
