从资源来看，STM32WB相比STM32L4 / L4+要少很多。
联网方面：STM32WB集成了BLE 5.0和IEEE 802.15.4，蓝牙，支持多种无线通信协议，为设备联入物联网(IoT)提供更多连接选择。
性能方面：集成了M0和M4内核，高速处理用M4，低速通信和控制用M0，分工互补。
外设方面：大多数传感器的接口基本都是I2C、SPI、UART，STM32WB保留这两种接口分别各两个，就能与其它外围传感器连接，也就是必要的扩展能力是有了。保留了一路SAI，对音频处理方面有了预留，为处理音频留了一手。ADC和COMP作为处理简单的电压检测或电量监控等。RTC作为低功耗必备也作了预留。最后一路USB OTG，用于与外界通过USB口传输数据。整体来说，STM32WB的外设资源类型和数量比较紧凑，而又不失扩展性，该有的都有了。
低功耗方面：STM32WB比STM32L4 / L4+要低，毕竟STM32WB主频降较低，而且外设少，双核配合应该在功耗和性能平衡方面会有更好的表现。
之前学习过ST的 BlueNRG-1产品，STM32WB一出，BlueNRG-1、BlueNRG-2产品是否会比较尴尬？
数据安全方面：STM32WB比STM32L4 / L4+毫不逊色，该有的都有。
如果非要在STM32WB 与 STM32L4 / L4+做比较的话。
那么STM32WB比STM32L4 / L4+少一个联网件，这样在成本方面、PCB布板面积方面比较有优势。如果真是STM32WB能在10块钱以内的话，价格相比STM32L4 / L4+有很大的优势。（从选型手册上来看，STM32L4价格在10K时最便宜的型号为1.95美元，而STM32L4最低在6.526美元，STM32WB还查不到价格）
在做物联网设备整体功耗方面用STM32WB容易控制到更小。STM32L4 / L4+主打的就是低功耗高性能，以及数据安全
从资源来看，STM32WB相比STM32L4 / L4+要少很多。
联网方面：STM32WB集成了BLE 5.0和IEEE 802.15.4，蓝牙，支持多种无线通信协议，为设备联入物联网(IoT)提供更多连接选择。
性能方面：集成了M0和M4内核，高速处理用M4，低速通信和控制用M0，分工互补。
外设方面：大多数传感器的接口基本都是I2C、SPI、UART，STM32WB保留这两种接口分别各两个，就能与其它外围传感器连接，也就是必要的扩展能力是有了。保留了一路SAI，对音频处理方面有了预留，为处理音频留了一手。ADC和COMP作为处理简单的电压检测或电量监控等。RTC作为低功耗必备也作了预留。最后一路USB OTG，用于与外界通过USB口传输数据。整体来说，STM32WB的外设资源类型和数量比较紧凑，而又不失扩展性，该有的都有了。
低功耗方面：STM32WB比STM32L4 / L4+要低，毕竟STM32WB主频降较低，而且外设少，双核配合应该在功耗和性能平衡方面会有更好的表现。
之前学习过ST的 BlueNRG-1产品，STM32WB一出，BlueNRG-1、BlueNRG-2产品是否会比较尴尬？
数据安全方面：STM32WB比STM32L4 / L4+毫不逊色，该有的都有。
如果非要在STM32WB 与 STM32L4 / L4+做比较的话。
那么STM32WB比STM32L4 / L4+少一个联网件，这样在成本方面、PCB布板面积方面比较有优势。如果真是STM32WB能在10块钱以内的话，价格相比STM32L4 / L4+有很大的优势。（从选型手册上来看，STM32L4价格在10K时最便宜的型号为1.95美元，而STM32L4最低在6.526美元，STM32WB还查不到价格）
在做物联网设备整体功耗方面用STM32WB容易控制到更小。STM32L4 / L4+主打的就是低功耗高性能，以及数据安全
举报
