TIwilliam hill官网
直播中

李敏

7年用户 1354经验值
私信 关注
[问答]

使用LMH6629和OPA855做TIA放大器时遇到的疑问求解


  • 在使用LMH6629和OPA855做tiA放大器时,从上册上对比两个芯片的参数,感觉OPA855的带宽要大,输入电容要小,OPA855应该比LMH6629性能更好才对,但是实际测试时,性能却差不多,LMH6629还略微要好一点,OPA855的噪声略大,同样跨阻增益时,带宽略窄一些,这是什么原因呢?两块测试板使用的同样的APD,结电容1pF,跨阻20K,Cf0.05pF。

回帖(1)

张玉珍

2024-8-13 17:55:16
在使用LMH6629和OPA855做TIA放大器时,确实从参数上看,OPA855的带宽和输入电容性能似乎更好。然而,实际测试结果可能受到多种因素的影响,以下是一些可能的原因:

1. 噪声性能:虽然OPA855的带宽较大,但其噪声性能可能不如LMH6629。在实际应用中,噪声性能对信号的信噪比有很大影响。如果LMH6629的噪声性能较好,那么在实际测试中,其性能可能会优于OPA855。

2. 威廉希尔官方网站 设计:实际测试结果可能受到威廉希尔官方网站 设计的影响。例如,电源、地线、信号线布局等都可能对性能产生影响。如果LMH6629的测试板设计得更好,那么其性能可能会优于OPA855。

3. 温度影响:温度对放大器的性能有很大影响。如果测试环境的温度不同,或者两个放大器对温度的敏感度不同,那么测试结果可能会有所不同。

4. 器件质量:虽然LMH6629和OPA855都是高品质的放大器,但不同批次的器件可能存在一定的性能差异。如果测试的LMH6629器件质量较好,那么其性能可能会优于OPA855。

5. 跨阻增益和带宽:在实际应用中,跨阻增益和带宽的匹配对性能有很大影响。如果LMH6629在跨阻增益和带宽方面与APD更匹配,那么其性能可能会优于OPA855。

6. 测试方法:测试方法和测试条件也可能影响测试结果。如果测试方法或条件不完全相同,那么测试结果可能会有所不同。

总之,实际测试结果可能受到多种因素的影响,不能仅根据参数来判断性能。在实际应用中,需要根据具体需求和测试条件来选择合适的放大器。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分