PADS技术william hill官网
直播中

gvxiaot

13年用户 1185经验值
私信 关注
[问答]

关于PCB布线的几个问题:角度,过孔,菊花链布线

PCB的几个问题
1、布线成45度角是不是比90度影响还坏?是不是角度越大越好,尽量成钝角?.
2、PCB某某指南上说,说布线不要出环路,也就是一根线尽量朝一个方向走,不能回头.问如果线穿了个过孔,跑到板的另一面,是不是就可以回头了.如果是这个样子的话,那解决环路问题岂不是太简单了,用两个过孔,线穿回原来层面就可以回走了.
3、什么叫菊花链布线,什么样子的?~~~~~~实际操作中,经常出现,看来的规则彼此矛盾的情况,又没有什么经验,没法掂量,只能跟着自己的推端瞎走,~~迷茫,,大哥们帮帮小弟啊

已退回1积分

回帖(11)

klysa

2014-12-26 09:45:49
这3个都是最基本的问题
1、角度越大越好,尽量成钝角圆角。在拐角处阻抗会发生变化,角度越小变化越剧烈。

2、布线不要出环路,φ = B * S,环路面积越大,越容易干扰/受到干扰。同一个信号同层/不同层构成环路都是要避免的。不过,如果下面/中间有电地层隔离就没有问题。另外,两个不同信号不同层构成环路也是要避免的,“交流环”也要算成环路,这一点容易被忽略。同样,中间有电地层隔离就没事。

3、走线布局涉及到拓扑结构,差不多有几十种类型,如:星型、总线型、树枝型、鱼骨型、菊花链(DAISY Chain)、点对点......每一种都有自己特别适合的场合,但都不能包打天下。菊花链拓扑结构的好处是线少,缺点是串扰反射干扰大。
      上面是菊花链拓扑图,方块是焊盘,走线依次穿过各个焊盘,不必每个焊盘都单独对应一根线,也不需要分叉,特别简洁。

    PCB布线是遗憾的艺术,每次布完都会发现还能布得更好,要是这么走就好了。鱼和熊掌不能得兼,此时,事先确定好策略原则,按约定流程办事就显得非常必要了。千万不要跟着感觉走,坚决按流程执行,这样,风格统一,形散神不散,避免头脑发热做后悔的事。至于流程,平时多总结,时间长了就有经验了。
举报

胡秋阳

2014-12-26 09:46:32
经过权威公司实验表明,
几百Mhz的板子布线成直角并没有什么很大的影响。他们做的主要做了仿真和PCB实测,没有什么不同。
举报

gvxiaot

2014-12-26 09:47:06
引用: klysa 发表于 2014-12-26 09:45
这3个都是最基本的问题
1、角度越大越好,尽量成钝角圆角。在拐角处阻抗会发生变化,角度越小变化越剧烈。
...

感触太深了,help
鱼和熊掌不可兼得!~~尤其对于我这个新手来讲,两跟线,哪个是鱼哪个是熊掌还分不清,又没有高手辅导,自己探索的过程真的是太痛苦了,~~~~~再问个问题:线穿了过孔可以减少环路,减少线的长度,但不穿过孔也可以绕的通,这个时候该如何取舍,信号是很重要的模拟信号(输入到AD的IN信号和Vref信号)
举报

tulin

2014-12-26 09:48:41
布线就像人跑步
跑很快情况下,转90的湾舒服,还是转135湾好?羊肠小道舒服还是笔直的马路输入?当然没有汽车,嘿嘿
举报

klysa

2014-12-26 09:49:08
引用: gvxiaot 发表于 2014-12-26 09:47
感触太深了,help
鱼和熊掌不可兼得!~~尤其对于我这个新手来讲,两跟线,哪个是鱼哪个是熊掌还分不清, ...

我指的是环路,
    不是只有实际连接才能产生环路,因为存在分布参数,断开的路径上也会有电流(交流)。别忽略这个环,当B变化时,环面积S越大,感应的噪声电流越大。
    过孔不会减小环路面积,真正起作用的是回流路径,由这条线和它的回流路径包围的面积就是环路面积。相临层有电地层就可以把环路面积减小。
   

    画板子一个讨巧的原则是---不自找麻烦。坚决不做白老鼠,不拿自己做实验。如果需要画拐角,只要闭着眼睛画一个大钝角/大圆角,不论在理论分析上还是在实践上,不论高速还是低速,你总是正确的,不需要再费脑子考虑其他情况。能闭着眼画干嘛要睁着眼呢!
    另外,如果出了问题,硬件工程师往往会犯疑心病,此时,再增加直角忧虑,这不是自虐吗!
    遇到危险(不确定现象)绕道走,不主动往q1an9口上撞,凡是已知的问题都避免,凡是经过时间证明行之有效的方法都采用,这样不会犯低级错误,定位问题容易,在不仿真前提下,能一板成功。
举报

gvxiaot

2014-12-26 09:50:42
引用: klysa 发表于 2014-12-26 09:49
我指的是环路,
    不是只有实际连接才能产生环路,因为存在分布参数,断开的路径上也会有电流(交流)。别 ...

实际威廉希尔官方网站 板的环路是什么?请教
理论上的环路是一个源,终端,来去的通路。实际威廉希尔官方网站 板可能是第一块IC的VCC到信号端接到第二块IC的信号端,可能又到第三块IC的信号端,也可能终止于第二块IC的GND?如果每条路都这样考虑,是不是又不是很实际?
举报

klysa

2014-12-26 09:51:28
引用: gvxiaot 发表于 2014-12-26 09:50
实际威廉希尔官方网站 板的环路是什么?请教
理论上的环路是一个源,终端,来去的通路。实际威廉希尔官方网站 板可能是第一块IC的VC ...

相临层有电地层的话就不用考虑是否存在环路了

                 ┃
                 ┃
       ┅┅┅┅┅╂┅┅┅┅
       ┇        ┃
       ┇   S    ┃
        ○━━━━┛
        同一信号不同层环路面积(直流)

                 ┃
                 ┃
             ┅┅╂┅┅
             ┇  ┃
             ┇S ┃
         ━━┿━┛
             ┇
             ┇
        两个不同信号垂直正交环路面积(交流)

        |    |
        |    ---------------------
        |                        |
        -------------            |
                    |            |
                    |            |
                    |            |
                   ---          ---
                    -            -
               环路面积过大

举报

gvxiaot

2014-12-26 09:51:55
引用: klysa 发表于 2014-12-26 09:51
相临层有电地层的话就不用考虑是否存在环路了

                 ┃

谢谢
可你画的图没有看懂啊,表达的意思是不是,环路面积和板的厚度与关系,如果线经过过孔,再绕回去,组成的环路S=线长*h(板的厚度)?~~你这里竖起来的是不是板的高度,横的就是信号线~~?~~还有不同信号垂直正交(交流)是环路过大还是环路过小啊?没有经过正规培训,高手能细说吗?
举报

麦特拉布

2014-12-26 09:52:22
90度
有个画板老手说,如果你走斜角135度的,那么产生的电磁场只有拇指那么大,如果90度电磁场可能会布满整个板子~~我也不是很清楚,英文也不太好,外国人的写的没看懂~~估计可能135度虽然产生的面积小但可能强度大,90度面积大但强度小,纯属个人看法,没有任何试验验证。
举报

你又知道了

2014-12-26 09:52:34
直角
直角走线容易造成信号的反射,对电磁辐射也有很大的影响,所以尽量避免直角走线,当然如果为了避免直角走线而增加了几个过孔是划不来的,因为一个过孔就相当于信号在线上通过过孔时进行了两个90度转弯,所以只能权衡考虑。
个人的一点见解,欢迎讨论。
举报

严培华

2017-3-9 11:11:22
漂亮,谢谢解答!!!!
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分