BenQ刻录技术：WOPC
光存储媒体记录数据的方式也许大家早有耳闻，采用一定功率的激光照射盘片，使盘片表面的材质发生变化，形成记录信息的凹坑pit和平台 land，这样我们要保存的数据就刻录在盘片上了。CD与DVD的记录原理是相同的，但是在实现中两者有者很多不同之处，其中较重要的是激光波长与轨道间距两部分。
CD读取/刻录方式采用780nm波长的激光，轨道间距为1.6微米，其记录信息的Pit与Land如下图所示
DVD读取/刻录方式采用了650nm波长的激光，轨道间距为0.74微米，其记录信息的Pit与Land如下图所示
可见同样是作数据记录，但是DVD的盘片表面的Pit与Land相对CD要紧密很多。为了刻录高品质的盘片，在整个过程中保证正确的写入功率是非常重要的。随着刻录倍速的提升，要保持刻录品质，提高pit或land记录信息的精确性，如果没有单独针对不同的写入速度设置写入功率，很难保证DVD刻录时稳定的写入品质。
WOPC技术会在刻录过程中实时进行功率调整。当您使用CDSpeed等测试软件监测机台运行状况时，您就可以看到WOPC运行的影子。下面两幅DVD+R写入曲线图就是WOPC运行时的测试曲线
图1. 8x DVD+R 采用WOPC技术的写入过程
图2. 4x DVD+R 采用WOPC技术的写入过程
曲线波动的主要原因：测试软件监测机台状况需检测采样刻录机工作信号，而这些信号会因为WOPC的实时运行而出现暂时性波动，测试软件本身无法将此信号显示在图线上所致，这也是在CD-Speed测试环境下，曲线会出现波动的原因。
使用MKM DVD+R盘片进行4X实际写入测试，采用WOPC技术的前后对比结果，请见图3和图4。
图3. 不采用 WOPC技术
图4. 采用 WOPC技术.
请参见表1刻录过程中使用WOPC技术与不使用的关键参数参考值，很明显使用WOPC技术的状况要好很多。图3、图4是两次的测试过程中记录数据。
图中参数说明：
POF：相当于CD部分的 CU，出现Ureadable 无法纠正错误的次数
PI Sum 8：相当与CD的C1，也即出现可以纠正错误的次数
DC Jitter：表示刻录品质的参数，其值控制在接近9的范围内刻录品质较佳
Table 1.前后采用WOPC技术的参数比照表：
| Parameter Without |
Without WOPC |
With WOPC |
Standard Value |
|
POF (Cu) |
1 |
0 |
= 0 |
|
PI |
Sum 8(C1) |
1664 |
62 < 280 |
|
DC |
Jitter 9.38 (max.32.99) |
8.83 (max. 9.91) |
< 9.0 |
更多回帖
