小米5C对比600块手机拍照，结果还是有点出人意料

　　“芯片是手机科技的制高点，小米要成为伟大的公司，必须要掌握核心技术”。雷布斯在小米5c发布会上的言论激动人心，狂热的米粉在“发烧”之外又多了一条追逐偶像的理由。不过此处有个小问题，鉴于国产手机巨头华为多年自研处理器的血泪史，小米如此高调的言论是否有“夸大”之嫌？

　　当然，小米主动进军移动处理器领域的行为堪称楷模，但“历经百战”的市场已经不能被某种论调左右，所以我们把视角瞄准小米5c。

　　自研芯片固然吸睛，但对于消费者实际体验来说，相机也许才更应该受到关注。从小米5c相机系统组成来看，1600万像素后置+800万像素前置摄像头并不突出，但从其官网描述来看，小米5c自带“14位双核ISP处理器”，不仅能够提升暗光画质清晰度，还能依靠“双重降噪优化”算法保证局部细节。是否为真我们不妨来验证一下，对比产品既包括中国移动A3百元档产品，也包括vivo Xplay6、OPPO R9s等国产顶级拍照旗舰。

　　ov传感器无论是从名气还是市场占有率都难以和索尼对抗，小米5c能否依靠自身的调校优化能力翻身？先从自拍看起。

　　在前四组样张中，小米5c的800万像素前置摄像头优势明显，但人物肤色过白，有美颜过度嫌疑；后四组样张则展现出了更高的美颜水准——肤色与光线恰到好处，努比亚miniS的突出人物主体的风格更是给人留下了深刻印象。综合来看，除了中国移动A3的样张失真明显意外，小米5c的自拍面对其它品牌产品特色不足，质感较差。

　　侧逆光场景，使用手机拍摄的时候，我们经常会碰到明暗差别较大的情形，如果我们想呈现更多暗光部位的细节时，光线充足的部分可能便会出现过曝的情况。所以在这种情况下，对相机的宽容度有着较高的要求。

　　从上述样张来看，小米5c和中国移动A3明显过曝，但暗部细节方面后者反而更佳；综合表现来看，vivo Xplay6和OPPO R9s的样张对真实场景的还原最为准确，质感出众凸显旗舰水准。

　　顺光场景下，小米5c的白平衡控制略显失准，天空发白同时路面色彩饱和度较低；而红米Pro则犯了恰恰相反的“错误”——色彩饱和度较高，和vivo Xplay6样张相比差距明显。

　　微距场景，红米Pro和vivo Xplay6由于采用双摄像头，在样张质感方面有先天优势，不过红米Pro并没有把“焦外虚化”做好，甚至不如努比亚与OPPO带来的效果；小米5c依然具有曝光控制不准等缺陷，色彩表现甚至不如百元档的中国移动A3手机。

　　弱光场景喜闻乐见，中国移动A3基于硬件先天劣势率先出局，不过其大胆采用300感光度、1/7s长快门还是值得赞赏的；亮度方面，小米5c采用高感光保证了样张的整体亮度，但这是建立在损失画质的基础上实现，和OPPO、vivo的弱光“清澈如水”还有一定距离。

　　总结：售价1499元的小米5c并没有展现出同档产品应有的水准，尤其是面对百元机、千元机的情况下，小米5c仍然有不小的进步空间，从这个角度来看，松果澎湃S1的到来让5c更像是一种“情怀”产品，与性价比无关——相信市场会给出合理的表现，拭目以待。