PID效应与逆变器防治技术

在2005年，美国著名光伏制造商SUNPOWER公司提出了一个新的发现。这种现象称之为“表面极化”。当在组件上施加一个反向高压时，会发生表面极化现象。电池的表面会随着时间累积负电荷。这些电荷会将正电荷吸引到电池表面，形成复合中心。相反，当组件上施加负电压时，极化现象也相应改变，这种情况下组件的性能不会有影响。这是最著名的PID（Potential Induced Degradation）现象。经过研究发现，PID 现象一般是一种可逆的表面极化现象。

PID 有什么危害？

我国传统的装机大省已经从西北部向东南部转移。相对于西北的干旱、多风沙气候，东南部的湿热气候对光伏电站的影响截然不同，PID问题已成为影响光伏电站发电量的重要因素之一。特别是在温度高、湿度大的东部分布式屋顶、渔光互补等电站，发生PID的概率大大增加。

实际光伏电站现场测试发现，在建成1至2年后出现部分组件功率大幅下降的现象，有些组件功率衰减竟高达50%以上。组件衰减诱因很多，如光致衰减、老化衰减、隐裂、电池片破裂等，其中重要原因之一是组件PID效应。下图为PID效应的红外照片， PID效应严重的电池片发黑。

图1：PID效应的红外照片

SMA 进行了相关实验验证，以下是相关实验情况，大家可以发现，仅仅几十个小时之后，组件功率特性发生了很大衰减。

图2：实验模拟图

图3：实验结果

国内实验数据显示，2年可衰减了54.4%！可见，PID效应对组件输出功率影响巨大，是光伏电站发电量的“恐怖杀手”。

PID效应的防治

首先是组件厂家从材料、结构等方面做了大量的工作并取得了一定的进展;如可采用抗PID材料、防PID电池和封装技术等。采用非乙烯—醋酸乙烯共聚物的封装材料、采用无边框组件或双玻组件等，都可以在一定程度上减少PID效应。

本文着重介绍如何从逆变器侧进行PID 防治，逆变器侧的防治大致有三种解决方案：

第一种是负极接地，我们在PID 效应中介绍了，PID是因为组件负极对大地产生了负压导致的 ，对应的我们可以采用负极接地的方法来减少这种衰减;将光伏组件或逆变器的负极通过电阻或保险丝直接接地，使电池板负极对大地的电压与接地金属边框保持在等电位，消除负偏压，该方案多用于集中式逆变器，并且会带来面板电压升高，有电击风险，组串式由于一般不带隔离变压器等因素很少这么应用;

图4：负极接地方案示意图

图5：不同逆变器负极对大地的负电压不同

第二种是负极虚拟接地，集中式和组串式都可以使用负极虚拟接地的方法防治PID 效应，该方案同样会带来面板电压升高，有电击风险。

图6：负极虚拟接地方案示意图

第三种方案是由SMA公司提出的夜间修复方案，我们在前面PID效应中已经提出了，PID效应是可逆的，通过夜间对PV负极（或正极）对大地进行一定电压的浮充，可修复面板的相关特性; offset技术不改变直流侧工作电压，能有效修复面板衰减;SMA中国更进一步，将此技术集成到逆变器内部集成到逆变器内部，更加经济高效。

图7：夜间浮充技术

说明：负极接地或虚拟负极接地的防PID逆变器技术，都存在抬升电压的问题，带来触电危险，需要加强电站安全管理，而采用夜间浮充技术没有这个问题，尤其是集成到逆变器内部是很好的解决方案。

防治案例与效应情况

逆变器PV负极接地的案例，选取了某实际电站中同一地点，各种条件基本相同的两个光伏方阵，其中有采用的集中式逆变器不具备防PID功能，也有采用具备防PID功能。测试发现：安装了PID模块的集中式逆变器可以有效地防止组件PID衰减，大幅度降低发电量损失。

表一：集中型负极接地对比结果

采用夜间修复逆变器技术的案例结果

表二：采用SMA夜间修复技术后的结果

（备注：部分实验数据引用了了设计院光伏同行王淑娟的数据）

总结

随着中国光伏产业从西到东，从北到南，温湿度对组件的PID 影响越来越大，影响光伏电站面板的寿命和客户收益，对整个产业的健康发展构成影响;在光伏电站中采用抗PID技术也越来越受到重视，越来越多的光伏电站要求逆变器具备抗PID的技术。

SMA中国提供完整PID解决方案，尤其是逆变器内部集成夜间浮充技术，性价比高。