作为民族企业，如何理性评价中兴制裁事件？

中兴通讯去年3月份被爆出涉嫌违反美国对于伊朗出口政策一事，被美国商务部处以限制出口中兴通讯（中国）零部件、软硬件技术支持等一系列措施。在一时间，网络舆论的中兴消息不胫而走，瞬息之间就把中兴制裁事件推向了风口浪尖，而中兴此次危机事件也导致了中兴通讯2016年度面临的一系列问题：中兴通讯A股票市场停板、中兴方面公开发表制裁宣言、2017年初中兴因为事件影响面临全球大幅度裁员风波影响...中兴制裁事件是怎么产生的，中方又如何处理此次制裁事件？对中兴通讯产生怎样的影响？

中兴制裁事件被发起的始末

事情是这样的：根据新华网报2016年3月7日，中兴通讯因涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策，中兴遭到美方限制出口零部件被列入黑名单。

该名单中明文禁止美国公司向伊朗提供一系列受限产品，其中包括计算机、软件和电信设备，这一决定条令极大的限制了中兴采用美国零部件和软件供应。于是在3月8日，针对美国对中兴的制裁，中国商务部表示强烈不满和坚决反对，并将继续就此问题与美方进行交涉。

在随后的两周时间内，也就是去年的3月20日，根据路透社与《华尔街日报》分别发布关于“美方将暂时解除制裁”的消息，而根据美方表示，此举只是暂时性的，在此期间，中兴通讯必须履行对于美国政府的承诺。据了解，在中兴制裁事件发出后，中兴通讯与美商务部展开了“积极、和谐及有建设性”的沟通交流。

不过在宣布消息后不久，美国商务部给予了中兴3个月的宽限时间，而禁令被缓期至6月30日。

而北京时间6月28日，美国商务部再次表示，对中兴的出口(中国)限制禁令再次延期至8月30日作出决定。

对于禁令的缓期，中兴董事长赵先明表示，中兴正在解决合规性问题，并配合政府部门的调查。这使得中兴可以维持“与数百家美国公司的关系，并在美国继续投资”。

为什么中兴通讯会被美国制裁？

根据《华尔街日报》文章的分析称，中兴通讯在美国市场份额占有率一度达到7%，成为仅次于苹果、三星和 LG 的智能终端厂商，成为全美乃至全球第四大、中国内地最大的通讯设备上市公司。而对于中兴而言，美国市场已经算得上是超过中国的又一开辟市场，根据2015年数据年报显示，中兴通讯在美国市场销售占比公司总销售额的24%以上，仅此一年海外销售就已经达到155亿美金。据称，中兴通讯在美国新产品营销预算中，还有计划要增加资金投入，以国际化路线运作实现人才全球化、研发全球化及产品全球化企业，以期挑战苹果、三星的统治地位。

而这次的中兴制裁事件，正好让美国商务部抓住了中国企业向伊朗出售产品和服务的确切证据。与其说制裁事件的背后绝非仅仅只是一次简单的违规事件，而更应该看重的是美国、中国两国在政治、经济方面迅速崛起而发起的挑战。近年来，中国高科技企业被美国通过各种手段的打压事件屡见不鲜：知识产权官司、反倾销、337调查，各种手段已经持续多年，只是以往更多是把矛头指向了华为，而这次要找的是中兴的麻烦。

而对于中国政府也不能坐视不管，外交部、商务部也积极工作展开友好合作磋商，以通过稳健妥协、互利互惠、合作共赢的方法安排好此事，也不让至于中兴制裁事件发展成为中美贸易之战的制裁。

制裁事件对中兴股票市场产生影响

对于中兴制裁事件可能造成的影响，中兴官方方面的表示是：公司已经获知美国商务部拟对中兴通讯实施出口限制措施，公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，并与各方面积极沟通。鉴于该事项存在重大不确定性，经公司申请，公司股票自3月7日开市起停牌。

据了解，中兴通讯因此前涉嫌触犯美国对于伊朗出口管制的政策，美国商务部下令限制中兴通讯在美国供应商禁止出口中兴通讯(中国)零部件产品。

中兴今年首月宣布裁员3000人 占据员工总数的5%

鉴于受到中兴制裁事件影响，在美国市场占有率的大幅下滑，以及 5G 网络营收尚有可期，中兴通讯于 2017 年初预计裁员 3000 人，裁员总数相当于中兴通讯总人力的 5%。而这波裁员预定将在 2017 年的第 1 季完成。

在这份裁员名单中，总计将在全球的手机事业裁减 600 名员工，相当于该公司手机事业员工的 10%。1 名中兴通讯的高端主管表示，中兴通讯的中国的手机事业也将有超过 20% 员工遭到解雇。对此，中兴通讯尚未置评。

目前，中兴通讯是我国首家在美国本土智能手机市场具有占有率的中国品牌手机商，份额至今达到美国智能终端市场约为10%水平。但根据市场调研IDC数据显示，2016年中兴通讯的智能手机市场在全球市场份额中，相比2015年足足下跌了36.5%，中兴通讯方面曾经表示“公司正经历自创立31年以来最大的危机”。

此次中兴通讯的危机，一部分均来自去年3月份，美国商务部宣布禁止美国企业出售零部件有关系，其理由为“中兴通讯涉嫌违反华府对伊朗的制裁”。据悉，中兴通讯旗下产品有约1/3的零部件均来自高通、微软和英特尔等美国科技公司，此次中兴制裁事件，或给中兴通讯零部件的供应链带来严重的创伤。

总评：从中兴制裁事件可以知道，此次事件显而易见的不是一般性的法律违规事件，而是中方和美国在政治、经济领域上的两国互相博弈、相互较量。像类似中兴通讯在美国的合法经营，并以为可以规避美国法律法规制裁，这只是我们面临空口无凭的事实，而这些事例一直无法规避，从政府的角度来看，找到制裁事件的平衡点和解决办法，缓解中兴事件的压力，减少对民族企业伤害，同时认清企业发展大局，做出适当的妥协、少做小动作，就是对两方最大的互利互惠了。