还在用Ceph吗？不如试试性能更好的碧海存储

对于分布式存储产品，朋友们第一反应总是：基于Ceph的吗?

Ceph、HDFS、Glusterfs、Lustre、BeeGFS都是优秀的分布式文件系统，是我们学习的榜样。但碧海存储系统是坚持近十年、一次自主研发的尝试。碧海存储系统具有良好的扩展能力，业界领先的优异性能，在重负载时系统运行稳定，IO性能波动小。

1.系统架构与可扩展性

碧海存储采用无中心架构，基于分布式NoSQL数据库方式管理名字空间，目录访问具有更好的性能，并支持搜索功能;基于一致性hash算法实现数据定位，彻底消除传统存储中元数据服务器所带来的可扩展性瓶颈;系统从3节点起步，可轻松扩展至上千个节点。

碧海存储支持块、文件、对象多种存储方式。

碧海存储系统属于软件定义存储，可部署在标准的x86、ARM、飞腾、申威、龙芯等服务器上。

2.数据保护

碧海存储系统无单点故障，实现了磁盘级、节点级、机架级的容错。支持多副本、纠删码、RAID，以及RAID+多副本等多种容错方式，可针对不同的数据安全和存储成本需求选择不同的容错方式。多副本之间使用强一致性协议。

碧海存储系统以自适应速率方式修复受损数据：既可避免修复流量影响业务负载，又可以在系统空闲时全速率修复，降低数据丢失风险。

3.性能优化技术

分布式存储系统的IO路径很长，从客户端的消息编码、发送，到数据存储服务器端的消息接收、解码，从磁盘读写数据，再发回应答。每个环节处理不好都会拖慢整体的性能。只有处理好每一个细节，才能取得优异的性能。

在所有影响性能的因素中，并发性是第一重要的因素。

目前计算机系统中应用程序级别实现并发的方法，主要有进程池、线程池、基于非阻塞IO的事件驱动等方式。学术界和工业界对这些方法的优劣存在长期的争论，新编程语言的出现也使得这一选择更加难以分辨。实践是检验真理的标准。碧海存储系统在开发过程中，尝试比较了所有的方法，最终选择“进程池+事件驱动”的并发模型，每个CPU启动一个IO进程，每个进程内部使用事件驱动模型。这样既能够发挥多核CPU的性能,又消除了多线程并发方式导致的调度开销和锁开销，为优异性能奠定了基础，程序的容错性也更好。当然，事件驱动模式使得程序的开发和调试更加困难，这是其代价。

其它面向性能优化的措施有：

● 通信协议设计大量使用复合过程，减少IO交互次数;

●使用二进制编解码方式;

●使用类似于Slab、复杂度为O(1)的缓存管理算法;

●基于零拷贝方式在不同模块间传递数据，避免数据拷贝;

●在处理大数据量时，使用高效的算法和数据结构。

4.流控与IO公平性

分布式系统中，流控可能是最具挑战性的问题之一。既要高吞吐量、低延迟，又要避免网络拥塞和存储系统IO Hang，这也是TCP协议发展几十年，还需要不断研究和发展的原因。

碧海存储系统并没有设计新的流控算法和机制，而是充分利用了TCP的流控机制，实现了端到端的流控。在具体实现中，流控问题转换为缓冲区的分配问题。在收到读请求时，立即为其预留缓存区，而不是在执行读操作时因缺乏缓冲区而返回失败;写请求也采取同样策略;只有当可用缓冲区大小超过设定阈值时才接收新的读写请求，否则不再接收新的请求。这样就可以从全局避免类似于“receive-livelock”问题。

在分布式存储系统中，多副本的推送会形成环状的依赖关系，相互等待，导致性能剧烈波动。碧海存储系统采用数据写入磁盘后才发送确认的方式，抑制发送方过快发送数据。

碧海存储系统实现了针对TCP连接的IO公平性调度。在多个业务共享存储系统时，运行更稳定。在VDI场景中，能够实现多个虚机同时显示登录界面的效果。

5.易用性

碧海存储系统的易用性，源自对用户体验的极致追求，每个菜单和交互过程，都力求符合用户的直觉。用户无需编写任何配置文件，部署实施简单快速，20节点1PB容量的存储系统可在15分钟内创建完成;Web界面简洁，运维管理轻松直观，集群、节点、磁盘实时性能状态一目了然。长达一年的历史性能记录，为业务负载分析、故障排错提供强有力的支持。

6.性能测试

在使用固态盘和native客户端时，碧海存储系统的随机读IOPS达到ceph的3倍，随机写性能达到Ceph的4倍;读写延迟分别为Ceph的1/3和1/4(对比版本为：Ceph 12.2.5)。碧海存储系统的性能也超越了优异的同类产品Scaleio。

7.客户体验