在众多CPU基准测试软件中,CINEBENCH原本是平平无奇的一个项目而已,但是这几年在AMD的加持下,它的CPU测试已经有了特殊的意义——AMD认为它是标杆,Intel这两年强烈质疑这个软件,认为它没代表性。
尽管如此,CINEBENCH的跑分越来越受关注了,日前开发商Maxon公布了最新的CINEBENCH R23测试软件,改进内容很多,除了支持苹果M1之外,代码及编译器都变了。
从官方介绍来看,CINEBENCH R23针对新一代CPU做了改进,提升了基准测试的精准度,以测试CPU能否在高负载稳定运行,台式机或者笔记本的散热能否撑得住长时间的运行等等。
那CINEBENCH R23的跑分结果如何呢,德国Computerbase网站征集了网友的测试结果,做了个汇总,对比了CINEBENCH R23在AMD、Intel处理器的最新表现,主要还是单核及多核性能。
由于它们汇总的是大量网友的测试,所以每个结果重复CPU的很多,跑分也比较接近,原图比较长,这里只截取了前面的部分,感兴趣的可以看看原文的所有测试。
在单核测试中,原本已经在R20中领跑的AMD锐龙500系列进一步加强了又是了,锐龙7 5800X.、锐龙9 5950X、锐龙9 5900的单核分数都在1600分左右。
Intel这边的用户参与跑分的热情似乎不太高,榜单中的酷睿CPU太少了,唯一一个靠前的还是酷睿i7-1185G7,虽然是移动版28W处理器,但Tiger Lake的CPU架构给力,单核分数达到了1541分,赢回了一些面子。
至于桌面版的CPU,酷睿i9-10900K跑分在1430分左右,比锐龙3000系列要好一些,但是跟锐龙5000系列没法比,前面的CPU太强势了。
到了多核性能这边,AMD的优势当然更大了,因为还有锐龙TR 3990X这样的64核处理器参与,不过Intel的28核处理器至Platinum 8276靠着四路也赢回了一点面子。
再往下看的话,Intel这边也有志强及酷睿i9-9980XE这样的优秀选手在不同级别CPU中略占上风,但是总体而言,多核跑分依然是AMD锐龙处理器的天下,毕竟这是A家传统优势了,核心多了就是任性。
总的来说,在现有的CINEBENCH R23榜单中,A饭非常热情,上传了大量跑分,整个榜单不论单核还是多核都是AMD锐龙占优,几乎是一边倒的局面,I饭似乎对跑分没啥热情,数量上就先输了。
-
amd
+关注
关注
25文章
5468浏览量
134174 -
cpu
+关注
关注
68文章
10863浏览量
211797
发布评论请先 登录
相关推荐
评论