最近,第三方分析机构Fomalhaut给出了iPhone 12的物料成本预估,其价格不高,BOM价格是373美元,约合2500元人民币。而iPhone 12的起始价格则为6299元,差距巨大。
此外,其还给出了iPhone 12 Pro Max的BOM预估价,也不到2700元……
这里一些配件比较吸引人,比如包含屏幕驱动芯片的OLED屏幕是70美元,A14处理器是40美元,内存和闪存等加起来在32美元,索尼CMOS成本约8美元等。
当然这个BOM价格每年都会出一次,所以我们也早就知道从64GB到128GB,基本就是价格上的有意区隔,而不是成本的原因。
但评价君还是有点惊奇,就是镜头CMOS成本这么低,可能估算有错误,但也可能没有错误。总之,可以肯定的一点,苹果一直用小尺寸CMOS,所以价格不高,另外也是iPhone 12只有双摄,所以不高吧。
苹果自然是对这种行为不是很喜欢,表示这种做法毫无意义,一款新品的价格根本不能通过BOM成本来决定,更何况这些分析的还极其不准确。那么,我们该如何看待这件事呢?
首先,给其他品牌2500元配件,他们的成品也达不到iPhone 12的效果,软件是一个重要原因,系统上,生态上,以及手机优化上等等。
其次,苹果是通过海量采购,才从台积电那拿到更低的芯片价格的,同理也是从各家拿到极低的价格。同时,苹果也注重采购的统一性,比如所有iPhone 12系列的处理器相同,只是内存、存储有所差别,这也有利于降低价格。
第三,就是苹果显然是对于供应商有着严格的要求的,整个电子渠道,应该都是以可以为iPhone供应原件为要务的,不仅能获得长期、稳定的收益,也能作为自身实力最好的证明,有利于业务的展开,因此也会配合苹果降低成本。实际上是苹果倒逼其提升技术研发。
从这些角度看,能将2500元配件生产出产品,然后售卖到6000元的,可能目前只有苹果一家,其它品牌是没法做到的。
因此可以说,苹果能用2500元原件成本,加上生产费用,研发费用,宣传费用,渠道费用,最后卖出6299元的价格,并不是暴利的,而是其自身技术实力的体现,价格市场竞争后,用户自由选择的结果。
这么看,讨论BOM成本确实是无聊的,因为其它品牌不可复制,毕竟,至今还没有出现第二个苹果。
责任编辑:tzh
-
处理器
+关注
关注
68文章
19286浏览量
229813 -
iPhone
+关注
关注
28文章
13466浏览量
201735 -
苹果
+关注
关注
61文章
24411浏览量
198748
发布评论请先 登录
相关推荐
评论