近期,中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会发布 25 款家用投影机比较试验报告,报告显示,不同产品性能差异大,企业宣称的 “4K 高清”远远达不到相关要求。
从本次试验样品情况看,25 款样品共涉及 18 个品牌,购买价格每台 256.72 元到 3198.9 元不等,23 款 LED 光源样品宣称有手机无线投屏功能,25 款样品宣称配有扬声器。
IT之家获悉,中消协测试结果显示,样品的图像显示性能差异明显。23 款 LED 光源样品中,光输出最高与最低相差 20 余倍,有 10 款光输出较低,仅几十个流明,画面容易模糊。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有 4 款。
有 18 款样品适用本次声音性能测试条件,其中有 2 款声频率响应较差,其余 16 款均可满足基本使用要求。25 款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求,在 37 分贝以内。
LED 光源产品关键指标宣传比较混乱。一些产品在网页上宣称光输出达到上千流明,但按照标准方法测试,所有 LED 光源样品光输出都低于 500 流明。对于清晰度的宣传有的宣称 4K 高清,但实际测试远远达不到。
根据本次试验结果,23款LED光源样品中,性价比较高的有2#(极米XH25L)、5#(小米MJJGTYDS02FM)、6#(坚果J72-2D0)、13#(微影Z8)等4款。性价比较低的是12#(投美C800)、16#(先奇XQ-30)、19#(REMOZE睿檬)、20#(轰天炮T8)、21#(瑞视达M3)、22#(欢乐投)、23#(瑞格尔RD-805)、25#(DALSF100)。
中消协表示提醒消费者需要认清概念:
一是宣称 “高亮度 5000”。首先产品介绍或说明书中用 “亮度 5000lm”是错误的,正确的说法是 “光输出 5000lm”;其次 LED 光源的投影机,光输出达不到 5000lm 这个级别,好的应该在几百 lm 的水平;激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千 lm。
二是宣称 “4K 高清”。“4K 高清”的说法是错误的,按照目前的准确定义,“4K”是指超高清;而 “2K”则是高清,超高清和高清的图像清晰度有显著差异。
三是无论宣称高清还是超高清,企业应说明 “高清”或 “超高清”是指投影机显示系统固有分辨力,还是支持的图像格式。
这点消费者购买时应向商家了解清楚,避免产生误解,影响使用及观看效果。
责任编辑:haq
-
led
+关注
关注
242文章
23277浏览量
660920 -
投影仪
+关注
关注
4文章
879浏览量
43265
发布评论请先 登录
相关推荐
评论