近日,紫光集团有限公司(下称紫光集团)发布公告称,收到北京市第一中级人民法院通知,债权人徽商银行以紫光集团不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力、具备重整价值和重整可行性为由,向法院申请对紫光集团进行破产重整。
7月12日,紫光集团相关负责人向媒体回应称,“重整可通过司法程序,最大限度的保护债权人利益、实现债权人在法律框架内的公平受偿;且不影响企业的法人主体资格、企业的正常生产经营,有利于维持企业的营运价值、职工稳定、资产完整。”
而对于破产重整后,千亿负债具体该怎么偿还等问题,上述负责人并未给予回复。公开资料显示,紫光集团于1988年创办,目前为一家领先的数字化基础设施和服务企业,并着力发展电子元器件和设备制造产业,截至2019年底总资产近3000亿元。尤其是在芯片行业,近年紫光集团接连收购了展讯通信、锐迪科微电子和新华三等企业,并斥巨资投入存储器芯片制造。
但在行业地位不断提高的同时,大手笔并购也给紫光集团造成了巨额债务压力。目前紫光集团尚未披露2020年年报及2021年半年报,而2020年半年报显示,公司营业利润为-40.38亿元,亏损同比扩大10.71%;净利润为-45.44亿元,亏损同比扩大23.01%。截至2017年末、2018年末、2019年末和2020年6月末,公司合并报表资产负债率分别为62.09%、73.42%、73.46%和68.41%。
负债高企、现金流吃紧的同时,紫光集团面临境内外多只债券违约。据6月30日发布的《公司债券违约后续进展的公告》,“16紫光01”“16紫光02”“17紫光03”“18紫光04”“19紫光01”“19紫光02”6只债券违约。据Wind数据,紫光集团当前违约本息共计约68.83亿元,且今年12月底还有一支13亿元规模的债券将到期。
7月9日,紫光集团旗下紫光股份(000938.SZ)、紫光国微(002049.SZ)、紫光学大(000526.SZ)等核心子公司先后发布公告,坦言“如紫光集团进入重整程序,重整方案将可能对本公司股权结构等产生影响。”但几家公司也均强调,紫光集团被债权人申请重整一事未对公司日常生产经营造成直接影响。
值得关注的是,紫光集团发布被申请破产重整公告后的第一个交易日,旗下上市公司紫光股份、紫光国微股价涨跌不一。截至7月12日收盘,紫光股份涨停,报收25.31元/股,总市值724亿元;紫光国微报收167.85元/股,跌1.46%,总市值1019亿元。
值得关注的是,紫光集团发布被申请破产重整公告后的第一个交易日,旗下上市公司紫光股份、紫光国微股价涨跌不一。截至7月12日收盘,紫光股份涨停,报收25.31元/股,总市值724亿元;紫光国微报收167.85元/股,跌1.46%,总市值1019亿元。
7月12日,紫光展锐在官方微信发布了公告。
我们已注意到紫光集团有限公司(以下简称“紫光集团”)于2021年7月9日17点34分发布的公告(以下简称“公告”)。公告称紫光集团于2021年7月9日收到北京市第一中级人民法院送达的关于债权人向法院申请紫光集团破产重整的通知书。对于公告事宜对本公司的影响(以下简称“展锐”),我们声明如下:
紫光集团是展锐的股东之一,持股占比35.23%。展锐是依法独立运营的企业法人,自2019年初展锐确立新管理团队后,与紫光集团不存在管理团队及业务的交叉重叠,紫光集团也不直接参与展锐的业务经营、决策。目前我们尚未发现公告事宜会对展锐目前的生产经营活动产生直接影响。
展锐依然保持着2019年初以来开创的业务上升趋势,产品竞争力和业务营收都在大幅提升,预计今年将迎来更大幅度的增长。全体员工正在积极奋斗,以更好地承担“数字世界的生态承载者”的责任。
感谢所有关注和支持展锐发展的伙伴!
本文资料来自中新网和紫光展锐官方微信,本文整理发布。
-
芯片
+关注
关注
455文章
50816浏览量
423674 -
紫光集团
+关注
关注
8文章
254浏览量
29016 -
紫光展锐
+关注
关注
15文章
861浏览量
40508
发布评论请先 登录
相关推荐
评论