前言以前没怎么接触前端,对 JavaScript 的异步操作不了解,现在有了点了解。一查发现 Python 和 JavaScript 的协程发展史简直就是一毛一样!这里大致做下横向对比和总结,便于对这两个语言有兴趣的新人理解和吸收。
共同诉求随着 cpu 多核化,都需要实现由于自身历史原因(单线程环境)下的并发功能
简化代码,避免回调地狱,关键字支持
有效利用操作系统资源和硬件:协程相比线程,占用资源更少,上下文更快
什么是协程?总结一句话,协程就是满足下面条件的函数:
可以暂停执行(暂停的表达式称为暂停点)
可以从挂起点恢复(保留其原始参数和局部变量)
事件循环是异步编程的底层基石
混乱的历史Python 协程的进化
Python2.2 中,第一次引入了生成器
Python2.5 中,yield 关键字被加入到语法中
Python3.4 时有了 yield from(yield from 约等于 yield + 异常处理 + send), 并试验性引入的异步 I/O 框架 asyncio(PEP 3156)
Python3.5 中新增了 async/await 语法(PEP 492)
Python3.6 中 asyncio 库“转正” (之后的官方文档就清晰了很多)
在主线发展过程中,也出现了很多支线的协程实现如 Gevent。
deffoo():
print("foostart")
a=yield1
print("fooa",a)
yield2
yield3
print("fooend")
gen=foo()
#print(gen.next())
#gen.send("a")
#print(gen.next())
#print(foo().next())
#print(foo().next())
#在python3.x版本中,python2.x的g.next()函数已经更名为g.__next__(),使用next(g)也能达到相同效果。
#next()跟send()不同的地方是,next()只能以None作为参数传递,而send()可以传递yield的值.
print(next(gen))
print(gen.send("a"))
print(next(gen))
print(next(foo()))
print(next(foo()))
list(foo())
"""
foostart
1
fooaa
2
3
foostart
1
foostart
1
foostart
fooaNone
fooend
"""
JavaScript 协程的进化
-
同步代码
-
异步 JavaScript: callback hell
-
ES6 引入 Promise/a+, 生成器 Generators(语法function foo(){}* 可以赋予函数执行暂停/保存上下文/恢复执行状态的功能), 新关键词 yield 使生成器函数暂停。
-
ES7 引入 async函数/await语法糖,async 可以声明一个异步函数(将 Generator 函数和自动执行器,包装在一个函数里),此函数需要返回一个 Promise 对象。await 可以等待一个 Promise 对象 resolve,并拿到结果
function*foo(){
console.log("foostart")
a=yield1;
console.log("fooa",a)
yield2;
yield3;
console.log("fooend")
}
constgen=foo();
console.log(gen.next().value);//1
//gen.send("a")//http://www.voidcn.com/article/p-syzbwqht-bvv.htmlSpiderMonkey引擎支持send语法
console.log(gen.next().value);//2
console.log(gen.next().value);//3
console.log(foo().next().value);//1
console.log(foo().next().value);//1
/*
foostart
1
fooaundefined
2
3
foostart
1
foostart
1
*/
Python 协程成熟体
可等待对象可以在 await 语句中使用,可等待对象有三种主要类型:协程(coroutine), 任务(task) 和 Future。协程(coroutine)
-
协程函数:定义形式为 async def 的函数;
-
协程对象:调用 协程函数 所返回的对象
-
旧式基于 generator(生成器)的协程
任务(Task 对象):
-
任务 被用来“并行的”调度协程, 当一个协程通过 asyncio.create_task() 等函数被封装为一个 任务,该协程会被自动调度执行
-
Task 对象被用来在事件循环中运行协程。如果一个协程在等待一个 Future 对象,Task 对象会挂起该协程的执行并等待该 Future 对象完成。当该 Future 对象 完成,被打包的协程将恢复执行。
-
事件循环使用协同日程调度: 一个事件循环每次运行一个 Task 对象。而一个 Task 对象会等待一个 Future 对象完成,该事件循环会运行其他 Task、回调或执行 IO 操作。
-
asyncio.Task 从 Future 继承了其除 Future.set_result() 和 Future.set_exception() 以外的所有 API。
未来对象(Future):
-
Future 对象用来链接 底层回调式代码 和高层异步/等待式代码。
-
不用回调方法编写异步代码后,为了获取异步调用的结果,引入一个 Future 未来对象。Future 封装了与 loop 的交互行为,add_done_callback 方法向 epoll 注册回调函数,当 result 属性得到返回值后,会运行之前注册的回调函数,向上传递给 coroutine。
几种事件循环(event loop):
-
libevent/libev:Gevent(greenlet + 前期 libevent,后期 libev)使用的网络库,广泛应用;
-
tornado:tornado 框架自己实现的 IOLOOP;
-
picoev:meinheld(greenlet+picoev)使用的网络库,小巧轻量,相较于 libevent 在数据结构和事件检测模型上做了改进,所以速度更快。但从 github 看起来已经年久失修,用的人不多。
-
uvloop:Python3 时代的新起之秀。Guido 操刀打造了 asyncio 库,asyncio 可以配置可插拔的event loop,但需要满足相关的 API 要求,uvloop 继承自 libuv,将一些低层的结构体和函数用 Python 对象包装。目前 Sanic 框架基于这个库
例子
importasyncio
importtime
asyncdefexec():
awaitasyncio.sleep(2)
print('exec')
#这种会和同步效果一直
#asyncdefgo():
#print(time.time())
#c1=exec()
#c2=exec()
#print(c1,c2)
#awaitc1
#awaitc2
#print(time.time())
#正确用法
asyncdefgo():
print(time.time())
awaitasyncio.gather(exec(),exec())#加入协程组统一调度
print(time.time())
if__name__=="__main__":
asyncio.run(go())
JavaScript 协程成熟体
Promise 继续使用
Promise 本质是一个状态机,用于表示一个异步操作的最终完成 (或失败), 及其结果值。它有三个状态:最终 Promise 会有两种状态,一种成功,一种失败,当 pending 变化的时候,Promise 对象会根据最终的状态调用不同的处理函数。async、await语法糖
async、await 是对 Generator 和 Promise 组合的封装,使原先的异步代码在形式上更接近同步代码的写法,并且对错误处理/条件分支/异常堆栈/调试等操作更友好。js 异步执行的运行机制
-
所有任务都在主线程上执行,形成一个执行栈。
-
主线程之外,还存在一个"任务队列"(task queue)。只要异步任务有了运行结果,就在"任务队列"之中放置一个事件。
-
一旦"执行栈"中的所有同步任务执行完毕,系统就会读取"任务队列"。那些对应的异步任务,结束等待状态,进入执行栈并开始执行。
例子
varsleep=function(time){
console.log("sleepstart")
returnnewPromise(function(resolve,reject){
setTimeout(function(){
resolve();
},time);
});
};
asyncfunctionexec(){
awaitsleep(2000);
console.log("sleepend")
}
asyncfunctiongo(){
console.log(Date.now())
c1=exec()
console.log("-------1")
c2=exec()
console.log(c1,c2)
awaitc1;
console.log("-------2")
awaitc2;
console.log(c1,c2)
console.log(Date.now())
}
go();
event loop 将任务划分:
-
主线程循环从"任务队列"中读取事件
-
宏队列(macro task)js 同步执行的代码块,setTimeout、setInterval、XMLHttprequest、setImmediate、I/O、UI rendering等,本质是参与了事件循环的任务
-
微队列(micro task)Promise、process.nextTick(node环境)、Object.observe, MutationObserver等,本质是直接在 Javascript 引擎中的执行的没有参与事件循环的任务
总结与对比
说明 | python | JavaScript | 点评 |
---|---|---|---|
进程 | 单进程 | 单进程 | 一致 |
中断/恢复 | yield,yield from,next,send | yield,next | 基本相同,但 JavaScript 对 send 没啥需求 |
未来对象(回调包装) | Futures | Promise | 解决 callback,思路相同 |
生成器 | generator | Generator | 将 yield 封装为协程Coroutine,思路一样 |
成熟后关键词 | async、await | async、await | 关键词支持,一毛一样 |
事件循环 | asyncio 应用的核心。事件循环会运行异步任务和回调,执行网络 IO 操作,以及运行子进程。asyncio 库支持的 API 较多,可控性高 | 基于浏览器环境基本是黑盒,外部基本无法控制,对任务有做优先级分类,调度方式有区别 | 这里有很大区别,运行环境不同,对任务的调度先后不同,Python 可能和 Node.js 关于事件循环的可比性更高些,这里还需需要继续学习 |
到这里就基本结束了,看完不知道你会有什么感想,如有错误还请不吝赐教。
原文链接:https://www.cnblogs.com/lgjbky/p/14759463.html
-
cpu
+关注
关注
68文章
10863浏览量
211743 -
JAVA
+关注
关注
19文章
2967浏览量
104746 -
函数
+关注
关注
3文章
4331浏览量
62604 -
代码
+关注
关注
30文章
4788浏览量
68601 -
生成器
+关注
关注
7文章
315浏览量
21010
原文标题:Python 协程与 JavaScript 协程的对比
文章出处:【微信号:magedu-Linux,微信公众号:马哥Linux运维】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论