CMOS源极跟随器不是容易设计的威廉希尔官方网站 ,但通过仔细分析并在BSIM模型中考虑源电阻,设计人员可以获得更准确的结果,从而在低噪声放大器的设计中实现更好的匹配。
介绍
CMOS源跟随器很难使用CMOS器件进行设计,因为与双极结型晶体管(BJT)相比,CMOS器件的跨导较低。因此,非常规跟随器必须设计为提供接近1的增益。相比之下,简单共漏极跟随器的增益远小于1。然而,经过分析,您可以看到,不仅跨导会影响放大器的增益,随着半导体工艺的缩小和器件的缩小,源电阻(RS)也会导致增益减少。
增益测量
图1所示威廉希尔官方网站 为一个简单的共漏放大器,用于测量增益。
图1.用于增益测量的测试威廉希尔官方网站
。
图2所示为可从图1威廉希尔官方网站 得出的小信号模型。
图2.图1威廉希尔官方网站
的小信号模型。
从图2可以看出,简单共漏极跟随器的增益(G)为:
其中 gL是负载的跨阻(RL), gDS是漏源电阻的跨阻(RDS) 和 gm是CMOS跨导。
使用台积电0.18μm工艺和宽度为1μm、长度为1.5μm的CMOS器件(图0 nFET,M18),在100kHz下获得10mV AC波形的预期增益和测量增益(见表1)。
表 1.简单共漏极跟随器的测量增益
VG(DC) (V) | Expected Gain | Measured Gain |
1.2 | 0.836 | 0.655 |
1.0 | 0.7490 | 0.63 |
0.9 | 0.703 | 0.612 |
0.75 | 0.631 | 0.56 |
表1结果显示,增益存在额外的损耗,这是由RS.
计算源电阻(RS)
图3显示了为图2小信号模型计算直流解决方案后得出的威廉希尔官方网站 。
图3.简单共漏极跟随器的直流模型。
IDC:测量的直流电流
VS:电源电压
VIN:10kHz 时的交流输入电压 (100mV)
VDD:电源电压
RDS:漏源电阻
从这些中,您可以使用以下方法计算内在gm':
其中 IDC' 只是:
和:
假设:
和:
其中β是晶体管的直流增益,UO是表面迁移率,C牛是单位面积的栅极氧化物电容,W是晶体管栅极宽度,L是晶体管栅极长度。
注:内在的gm' 只能使用测量的直流电流进行测量,因为 V一般事务人员' 没有 R 就无法测量S.
使用图2小信号模型,可以推导出以下测量增益公式。这个方程考虑了g的影响m' 由 RDS,如前所述。
测量源电阻(RS)
R型S表2中的结果是使用用于增益测量的相同晶体管获得的(宽度= 5μm,长度= 0.18μm,100kHz时输入交流波形为10mV)。
表 2.测量简单共漏极跟随器的源极电阻
VG(DC) (V) | IDC (µA) | gm' (mA/V) | RS (Ω) |
1.2 | 364 | 2.75 | 370 |
1.0 | 251 | 2.26 | 357 |
0.9 | 197 | 1.99 | 357 |
0.75 | 119 | 1.52 | 375 |
结论
从本文显示的结果可以看出,RS是一个有效的关注点,并且对源追随者的收益有重大影响。结果显示 R 值的分布为 5%S,这可能是由于对 R 值的估计DS模拟时。还值得一提的是,R的值S影响计算的跨导值——这是因为跨导目前是使用测量的 V 计算的一般事务人员值,包括 R 两端的压降S这被假定在价值上可以忽略不计。但是,因为RS是真实的,并且源极电阻两端存在有效的压降,晶体管的V一般事务人员有效降低,进而降低CMOS器件的跨导性。
使用宽度为5μm至10μm的晶体管,人们会期望RS减少一半。然而,事实并非如此,由此产生的测量结果突出表明电阻值相似。经过进一步调查,发现所使用的设计套件基于最小源面积进行计算。无需在晶体管模型中添加 BSIM 参数,RS在大多数情况下,计算和模拟不准确。这意味着在计算晶体管跨导等测量值时,真实硅和仿真之间始终存在不匹配。RF设计(如MAX2645低噪声放大器)已经考虑到了这一点,其中匹配对于防止插入和电压波反射引起的损耗至关重要。在使用标准设计套件的基带设计中,这个问题可能会被忽视。
审核编辑:郭婷
-
CMOS
+关注
关注
58文章
5717浏览量
235476 -
放大器
+关注
关注
143文章
13589浏览量
213451 -
晶体管
+关注
关注
77文章
9690浏览量
138167
发布评论请先 登录
相关推荐
评论