据3月13日消息,纽约时报去年状告OpenAI及微软多项AI侵权行为,但OpenAI却称该报利用ChatGPT恶意生成误导性诉讼证据。
对此,纽约时报发表声明否认了OpenAI所谓的“黑客攻击”论点,指责OpenAI恶意篡改事实。
“OpenAI的指控无稽之谈,”纽约时报在法庭文件中驳斥道,“时报并未黑入其产品。”
另外,尽管纽约时报承认曾以提示引导ChatGPT以使用其记忆(包括100多篇《纽约时报》文章作为训练数据)仿写出完整文章,但其理由是用户常借此突破网络限制。
此外,对于究竟有多少文章用作GPT-3和OpenAI后续AI模型的训练,以及这些文章都来自何处,纽约时报表示并不知情,只因OpenAI尚未公开披露这些信息。
事实上,纽约时报声称他们的做法并非为了起诉,而是希望通过诱导ChatGPT找出侵权证据,以揭示“该工具侵犯版权的全貌”。
据悉,为了验证ChatGPT是否侵犯了某些文章的版权,纽约时报不仅向GPT-4提供文章标题或片段,甚至还采取了让人们使用ChatGPT生成文章以规避付费墙的策略。
然而,OpenAI否认了所有这些指控,坚称“人们在实际使用中,绝不可能通过ChatGPT或任何其他OpenAI产品复制《纽约时报》的内容”,并斥责纽约时报的指责乃是“混淆视听”。
相反,OpenAI方面辩解称其“激励侵权”的说法纯属无理取闹。他们坚信,如果纽约时报向公众展示这些“有所揭露的事实”,那么OpenAI就会反思自身行为,以避免此类情况再次发生。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !