首尔和亿光互掐不休 首尔发起第三次专利诉讼

　　亿光专利布局广泛的涵盖美国、中国大陆、日本、欧洲及中国***等所有重要市场，专利技术涵盖高功率、中功率、低功率的LED产品，例如5630、2835、3030、3535、5050及COB，并适合用于背光、照明以及车载等用途。

　　早在2017年5月 4日亿光向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼，控告首尔半导体（Seoul Semiconductor Co．， Ltd．） 侵害亿光专利技术。亿光要求法院针对首尔半导体的侵权产品下达禁制令，包括禁止贩卖、制造、进出口、回收、库存销毁以及损害赔偿。

　　2018年2月2日，首尔半导体株式会社（以下简称“首尔”）于意大利米兰法庭对全球电子元器件分销商贸泽电子（以下简称“贸泽”）及其意大利子公司就其销售亿光LED产品发起了专利侵权诉讼。

　　根据起诉内容，首尔宣称贸泽必须为销售侵犯首尔专利权的亿光LED产品担责。基于其所控告的侵权行为，首尔诉请永久禁令、损害赔偿、退出市场和销毁此类产品。

　　在这一诉讼之前，首尔已于2017年在德国杜塞尔多夫地区法院提起了两起专利侵权诉讼，指控贸泽销售的亿光大功率和中功率LED产品系侵权产品。

　　尽管有这样的诉讼，贸泽仍在其他国家销售专利侵权嫌疑的产品。为此，首尔就贸泽在意大利销售亿光LED产品发起了第三个专利侵权诉讼。

　　首尔在研发方面投入了相当于销售额10%的资金，每年超过1亿美元，以发展创新技术，并加强其专利组合。自2005年对***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以来，首尔对保护其知识产权作出重大承诺。例如，在2014，首尔对两家北美电视制造商提起了专利侵权诉讼，结果，最终两家厂商均向首尔支付了专利使用费，其中一家厂商最终承认了侵权行为，法院也因此做出了认可侵权的判决。2016年，首尔在与日本LED透镜制造商Enplas，在美国地方法院进行的诉讼中，就其透镜专利获得了认可Enplas故意侵权的判决。2017年，首尔解决了一起针对Kmart的专利侵权诉讼，最终，Kmart同意停止出售LED灯丝灯，作为和解条件的一部分。另外，首尔最近还开始了一项维权活动，以对其Acrich技术进行保护，并已对一家美国照明制造商提起了一起侵犯12 项Acrich专利的诉讼。在此期间，首尔继续采取行动以让其他公司注意到他们可能涉嫌侵犯专利权。

　　首尔计划继续并加强对世界范围内涉嫌侵权的市场参与者进行专利维权活动，直到他们停止涉嫌侵权行为，首尔还通过法院的救济措施来解决涉嫌侵权造成的损害。

　　据首尔的一位知识产权部门的人员解释说：“为了从根本上阻止涉嫌侵权产品的分销，我们必须扩大维权力度，包括对于直接购买或使用涉嫌侵权产品的制造商、二级产品制造商及分销商。

　　他补充说：“对于那些试图用一种创造性的想法实现自己梦想的年轻企业家和小企业，我们认为知识产权应该受到尊重。”

　　2018年2月2日，首尔半导体株式会社（以下简称“首尔”）于意大利米兰法庭对全球电子元器件分销商贸泽电子（以下简称“贸泽”）及其意大利子公司就其销售亿光LED产品发起了专利侵权诉讼。

　　根据起诉内容，首尔宣称贸泽必须为销售侵犯首尔专利权的亿光LED产品担责。基于其所控告的侵权行为，首尔诉请永久禁令、损害赔偿、退出市场和销毁此类产品。

　　在这一诉讼之前，首尔已于2017年在德国杜塞尔多夫地区法院提起了两起专利侵权诉讼，指控贸泽销售的亿光大功率和中功率LED产品系侵权产品。

　　尽管有这样的诉讼，贸泽仍在其他国家销售专利侵权嫌疑的产品。为此，首尔就贸泽在意大利销售亿光LED产品发起了第三个专利侵权诉讼。

　　首尔在研发方面投入了相当于销售额10%的资金，每年超过1亿美元，以发展创新技术，并加强其专利组合。自2005年对***LED制造商AOT成功取得初步禁止令以来，首尔对保护其知识产权作出重大承诺。例如，在2014，首尔对两家北美电视制造商提起了专利侵权诉讼，结果，最终两家厂商均向首尔支付了专利使用费，其中一家厂商最终承认了侵权行为，法院也因此做出了认可侵权的判决。2016年，首尔在与日本LED透镜制造商Enplas，在美国地方法院进行的诉讼中，就其透镜专利获得了认可Enplas故意侵权的判决。2017年，首尔解决了一起针对Kmart的专利侵权诉讼，最终，Kmart同意停止出售LED灯丝灯，作为和解条件的一部分。另外，首尔最近还开始了一项维权活动，以对其Acrich技术进行保护，并已对一家美国照明制造商提起了一起侵犯12 项Acrich专利的诉讼。在此期间，首尔继续采取行动以让其他公司注意到他们可能涉嫌侵犯专利权。

　　首尔计划继续并加强对世界范围内涉嫌侵权的市场参与者进行专利维权活动，直到他们停止涉嫌侵权行为，首尔还通过法院的救济措施来解决涉嫌侵权造成的损害。

　　据首尔的一位知识产权部门的人员解释说：“为了从根本上阻止涉嫌侵权产品的分销，我们必须扩大维权力度，包括对于直接购买或使用涉嫌侵权产品的制造商、二级产品制造商及分销商。

　　他补充说：“对于那些试图用一种创造性的想法实现自己梦想的年轻企业家和小企业，我们认为知识产权应该受到尊重。”