如何购买物美价廉的智能摄像机采购智能摄像机时需要关注什么?

在移动互联技术飞速发展的当下，无处不在的互联网连接以及对远程监控的需求，都在推动智能摄像机市场快速增长。4K高清分辨率、基于边缘的视频分析以及H.265高清视频编码渗透等新技术更是进一步刺激了消费者的购买欲望。

根据Global Market Insights Inc最新研究报告指出，从2017年到2024年，IP摄像机全球出货量以超过25%的年复合增长率高速增长。到2024年，IP摄像机全球市场规模将超过200亿美元。

面对巨大的市场空间，如何将诸多新技术融入到智能摄像机产品中，有效将软件、硬件、网络相结合，设计并实现智能化监控与自动看护的设备，进而提升使用体验，降低投入成本，成为智能摄像机厂商们的发力点。那么用户在购买AI摄像机时需要考虑哪些方面呢?

首先从硬件方面来说，需要关注如外观、结构设计、接口是否齐全、安装方式等。

外观设计一般来说主要有枪式摄像机、球型摄像机、半球型摄像机、一体机、鱼眼/全景摄像机、云台摄像机等几大类型。枪式摄像机一般安装于室外场合较多(搭配护罩)，而部分室内场合也可适用，如走廊、出入口等。半球型摄像机多应用与室内，如走廊、大堂、出入口、过道、电梯厢、楼梯等。球型摄像机因一般具备较高防护等级多应用于室外，如广场、道路，同样适用于室内场合，如机场、车站等。云台摄像机一般用作高空瞭望，如城市、森林、边防的制高点等，为室外机型。目前的一体化摄像机以圆形、方形的筒型机样式出现。自身具备变倍、补光甚至星光级夜视功能，同时防护等级较高，兼顾室外、室内应用。具有枪式摄像机的固定视角和球机的光学变倍功能。鱼眼/全景摄像机为两个不同类型全景监控设备，鱼眼为单镜头，全景为多镜头拼接，两者均具有较高防护等级，其中鱼眼为室内应用机型，全景则是室内、室外两用型，多用于大堂、车站、马路、机场等监控视野较大的场合。随着智能摄像机的出现，设备的集成度也越来越高，用户根据使用环境和安装条件可做的选择大大增多。

对于前端摄像机来说，摄像机的功能固然重要，结构设计也不能忽略，目前摄像机的材质不外乎各种合金金属和新型PVC塑料，材质的选用关乎用户的使用。另外结构是否牢固、设计是否新颖、材质是否具有耐腐蚀等，还有，如枪机是否有配套支架，摄像机的防护等级、散热、功耗、是否有雨刷、是否有延长辫子线、是否自动变焦等，与后期的安装使用都有密切关系。

至于摄像机的接口方面，主要考虑是否包含PoE功能，如果是移动监控摄像机，关注4G和WiFi模块的通信功能，至于安装方式，基本包含吊装、壁装和移动监控以及消费摄像机的支架安装、桌面放置等，接口和安装方式一般正规的摄像机生产厂家都设计不错，细节化方面就需要用户自己考虑安装环境了，这里就不一一赘述。

其次，从软件方面来说，用户需要关注的是客户端易用性。

客户端设计的人性化与否，直接决定了摄像机是否好用。不过模拟摄像机已经退出历史的舞台，网络摄像机的客户端灵活多变，整体来说网络摄像机的操作客户端为易学易用，可通过B/S、C/S两种客户端对设备进行操作，也可通过NVR、平台来实现参数配置。但相对来说，国产主流品牌的摄像机客户端最为易操作，接着是中小品牌，国际品牌中，尤其日韩系产品，因功能众多，对于国人来说，学习及掌控要稍微慢些。

最后，从功能方面的来说，用户应该关注的就更多了。

如视频成像清晰度、低照度效果、宽动态、数据传输等，以及智能方面的人脸选优/比对、车牌抓拍/比对、周界/绊线入侵、以及其他的基本智能检测，摄像机的后续升级服务和可扩展性等，这些都是用户在选型时所应该关注的。用户采购智能摄像机时确定的应用场景决定了有哪些坑要避开。

目前摄像机的主流分辨率是1080P，从成本、运营、成像效果来说，1080P已经基本可以满足人脸识别方面的需求，也是目前各厂家开发最多的一类分辨率产品，而4K等超高分辨率产品会造成存储成本增加，且多数场合下的经济效益不明显，除非有超高清晰度方面的抓拍要求，一般智能摄像机的采购不建议采纳。而720P及以下分辨率的清晰效果不足，影响成像效果，从而影响智能功能的发挥。但是在智能交通领域，则建议选择1080P以上的，如700万甚至4K等超高像素产品，在车牌识别及道路监控方面，超高清摄像机一般可以监控更多车道，更利于节省成本、施工成本、运维成本。

目前主流监控厂家的星光级摄像机已经越来越普及，但各家产品实力不一，实际应用场景中，如城市中的道路、街边等的照度，即便在半夜仍可达到0.01Lux以上照度，因此选用0.001Lux的产品即可满足，而对封闭空间、暗区、郊外的场所，需要选配0.0001Lux的超星光产品。虽然2017-2018年超星光级产品频出新品，但实测性能良莠不齐，且部分厂家产品所标的规格参数与实际应用效果有较大偏差，用户在选用时必须实际验证过低照度的成像效果。如果摄像机有补光灯，需要注意实际应用环境是否能够使用补光灯(如夜间车牌抓拍，补光灯是否影响司机视线；人脸抓拍的时补光灯是否会引起嫌疑犯警觉，从而有所防范等)。另外，需要用在广场、场馆等场景下时，补光距离是否满足需求，是否可以低照彩色显示等，都需要用户据实考虑。

低照度下成像不佳的情况

如果摄像机安装在出入口、窗口等明暗对比明显的场景使用，需要宽动态功能较为强大在才能够实现人脸的良好抓拍。目前，主流品牌摄像机基本都宣称达到120dB的宽动态标准，但是，在实测过程中，部分产品的效果不太理想，如有阴阳脸、暗影等情况发生。如果摄像机是在室内或室外光线对比不强烈区域应用，主流品牌摄像机的效果基本可以满足人脸抓拍效果，如果实际应用中逆光情况较多的话，还需要实际验证宽动态效果再行选购。

在SVAC2.0实施之前，H.265已经基本在主流品牌摄像机厂商中普及，同时随着网络的发展，也意味着网络传输方面成本有所下降，除了摄像机需要应用在网络信号较差的农村或旷野区域，一般在城市或者需要单独架设信号塔的场景下，摄像机的传输能力基本可以满足需求。虽有部分摄像机的实测延迟较大、网络单款占用较多，但是只要实测延迟在500ms以内，码流在CBR条件下波动范围为设定值的±20%均属于合理接受范围，小编在主流皮品牌摄像机的实测中，暂无发现超出范围的现象。随着网络的进一步发展，5G的全球化铺设，相信网络传输方面，摄像机基本不会再影响选型。

针对人脸摄像机的选择，首要考虑的是是否能够快速检测到人脸，是否能够迅速过滤角度过大、清晰度不佳的人脸图像，能够自动选择最优抓拍，在减少抓拍图片数量的同时保证输出人脸图像的质量，从而保证识别的准确率。另外，比较重要的一点是，如果应用场景在火车站、机场、演唱会、运动会等人流量密集的场所，需要关注摄像机的低重复率和高密度人脸抓拍效果，防止目标重复和遗漏。

但是，人脸摄像机除了可以抓拍最优图像以外，可能只抓拍到角度不佳、清晰度不够高的图像，这种情况下就需要人脸特征和人体特征分析的结合应用了。前端摄像机是否有人脸库，可以直接实现人脸比对，同时人脸库存储量大小是否可以满足日常需求等。如果前端摄像机无人脸数据库的配置，还是需要传输图片至后端进行比对。而比对的效果如何，就需要关注人脸特征及人体特征的分析算法效果，这些效果都需要时间来验证，并不是一时的测试就可以得出结论的。

针对车辆智能摄像机，一般为后台比对车牌，只需要关注是否可以识别特型车牌，以及逆光或者夜间低照下，车牌抓拍效果，其他方面，车牌识别比对技术成熟，基本都可满足用户目前的需求。至于，智能摄像机在虚拟周界中的应用，主要还是要看厂家色周界视频算法是否强大，周界设定方面，技术成熟。绊线入侵、移动侦测、视频遮挡、视频质量诊断等方面的智能检测，已基本成为摄像机的标准配置可供使用。

最后，是随着华为的软件定义摄像机概念提出后受到重视的一个功能，即摄像机的可扩展性。摄像机的软件实力如何，在同等硬件条件下，实现的功能是否强大，摄像机的软件版本是否可以后续远程升级迭代，实现版本的更新，在现有硬件基础上，支持更强大的功能，也是需要关注的点。其实，在此之前，基本主流品牌厂商也可支持摄像机软件版本的升级更新，目前在华为提出的软件定义摄像机后，更是促使各厂商把软件的效用发挥到极致。

小结

其实，智能摄像机的选用，最为难以取舍和分辨的就是智能功能的效果，这主要受厂家智能分析算法优良与否、场景适应与否、安装到位与否、被检测目标配合与否、环境变化程度等多种因素共同干扰，尤其是不同厂家的技术参差不齐下，导致品牌选择、设备选择、智能应用选择比较困难，而且上马后是否会出现水土不服也需要经过实际验证才能知晓。对智能分析，在此笔者的建议是不要过于相信产品宣传，而要把产品放到要使用的点位测试一段时间后，根据其检测效果再做评估。