光波导技术在AR眼镜中有何优势

电子说

1.3w人已加入

描述

自Google Glass以降,市场对扩增实境(AR)装置光学镜片除了要求基本显示功能以外,亦开始对视野范围(Field Of View;FOV)及缩减镜片厚度有更高期待。前者能带给使用者更宽广的视野,后者则能使消费性AR头戴装置更贴近普通眼镜,避免突兀感,且更适于长时间配戴。

过去Google Glass采用偏振分光稜镜(Polarizing Beam Splitter;PBS),其光学透镜厚度约10mm,如一透明方块,FOV也仅有15°。偏振分光稜镜只能投射2D扩增影像,且整体外型仍难为大众所接受。随后自由曲面稜镜(Free Form Surface Prism;FFSP)进入AR供应链,虽无法显著解决镜片过厚的问题,但已能有效提升AR头戴装置FOV。

与此同时,光波导(optical waveguide)技术也悄悄冒出头,光波导能解决为加强FOV而牺牲镜片厚度的矛盾,透光度亦可达到80%以上,最终能将AR眼镜从外型特异转为普通造型,提升消费者对AR头戴装置的接受度。

光波导加工技术困难,良率普遍低下,导致使用光波导技术的AR产品售价居高不下,故光波导AR装置大多仍停留在开发者使用阶段,无法真正进入消费市场。

反观自由曲面稜镜加工技术成熟,量产上无显著瓶颈,再配合逐渐平价化的硅基OLED微投影技术,整体AR头戴装置价格低于1,000美元,使得采用自由曲面稜镜的AR头戴装置遂成为消费性市场上现阶段存量最多的产品。

虽说自由曲面稜镜能将AR头戴装置快速推进市场,但由于光波导的终极特性,仍让许多厂商趋之若鹜,积极进行相关产品研发,毕竟在将AR头戴装置做到有如普通眼镜形式的要求下,光波导几乎是现行唯一解方。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分