电子说
作为一名影迷和美剧爱好者,笔者平日里使用电视盒子的频率不算低。在物色一部电视盒子时,本地多媒体文件播放自然也就成了我最关注的功能。
笔者去年评测过的天猫魔盒3Pro就是一款各方面能力都非常出色的电视盒子,但它鲜艳的机身颜色实在让人有些接受不能。而现在,我的手上又有了一部颜值更高的乐视U4,这也让我对它的表现充满期待。
乐视U4的外形设计一开始就给我留下了好印象,它和我家那部粗苯的海美迪Q5相比简直一个天上一个地下。
U4简约的黑色机身看上去让人心情愉悦,而超薄的机身更是立刻秒杀一众竞争对手。虽然机身材质是塑料,但表面的磨砂处理摸上去质感十足,做工也足够扎实。
当然,对于一部电视盒子而言,设计并不是最重要的,但它最起码应该融入你的客厅环境而不显突兀。在这方面,乐视U4可以说是超额完成了任务。
下面话归正题。
正如文章开头所说,电视盒子的多媒体文件播放能力是我最为关注的能力,那乐视U4在这方面的表现如何呢?
在常规的1080p x264视频文件播放上面,任何一部电视盒子都不应该出现问题。不出所料,乐视U4应付这种文件完全小菜一碟。
随后笔者使用了多部4K短片来测试U4播放4K视频的能力,它也出色地完成了任务,并未出现任何卡顿。
在播放H.265短片(《阿凡达》x264 1080p测试样片)时,U4可以做到基本流畅——前提是你不会频繁快进。在执行快进操作后,画面偶尔会出现几秒钟的卡顿,但这种现象也不是每次都会发生,因此不必太多担心。
笔者选择的最后一部测试短片是《Minions》(1080p x265 10bit)的样片,而U4几乎无法正常播放(画面会卡住完全不会动)。由此可以看出,乐视U4虽然勉强可以应付H.265编码,但在处理10bit色深上面基本可以说是无能为力。
但是话又说回来,要求一部2016年的电视盒子去完美支持H.265和10bit色深并没有太大的意义,毕竟4K分辨率才刚刚开始普及。因此笔者并不把这看作是乐视U4的缺点。
说完视频再说音频。乐视U4可支持Dolby Digital Plus和DTS-HD两种音频编码,对主流音频格式的支持也一应俱全(MP3、APE、Flac、AAC、Ogg)。
首先需要说明的是,笔者家中并无5.1或7.1声道音频系统,电视平日使用的是一对惠威M200MKII 2.0音箱。因此本次测试的目的是查看U4对于这几种音频编码和格式的支持是否流畅,具体到音效如何我就无能为力了。
为了测试Dolby Digital Plus,笔者使用了杜比官方的测试文件,虽然无法体现出7.1多声道,但效果一切正常。而在播放电影(《阅后即焚》,1080p DTS-HD x264)时,U4也没有任何问题。
而在格式测试方面,U4也能完美播放上面提到的几种音频格式——只不过没有人会拿电视盒子来听歌就是了。
说完硬件能力再接着说软件。本次的测试机是U4会员版(售价399元),用户在注册后可获得6个月的乐视超级影视会员和1个月超级体育会员。
如果你平时只会看看在线播放内容,那乐视与CIBN的合作可以为你提供丰富的视频资源。乐视直播是消磨时间的好选择,超级影视里头也有不少热门电影和电视剧可供你观看。
超级影视当中的部分影片提供了4K、杜比音频和3D等格式可选,其中的4K分辨率所带来的画质提升很明显(和其他更低分辨率相比),和1080p蓝光电影文件目测很接近,但所需网络带宽较高。笔者家中使用的是100兆光纤,播放和快进基本无卡顿。
如果你和笔者一样会科学上网并且经常浏览YouTube,那么对国内一干视频网站提供的所谓(伪)超清和蓝光画质肯定都是嗤之以鼻的。但这一次,乐视的4K在线播放却让我刮目相看。
不过话说回来,撇开让人翻白眼的各类网剧,超级影视当中支持4K的电影片源并不算多,这多少有点让人遗憾。当然,未来肯定也会有更多内容加入,这一点也不必太多担心。
另外值得一提的是,超级影视是需要付费购买的,价格并不算便宜(49元/月,490元/年)。可如果你已经受够了充斥着弱智内容的有线电视,这笔钱也算值得投入。
至于杜比音频,不知是笔者耳浊还是播放设备不行,反正效果听不大出来。至于3D这种鸡肋功能,就没有测试的必要了。
总的来说,乐视U4的软件体验基本合格,用户界面设置合理,导航无卡顿,而内容生态系统可以算是核心优势了。至于系统中的其他零散功能,比如购物、游戏、搜索等,本文不再浪费时间赘述。
在文章最后,我们再来谈谈U4不同机型的选择。乐视U4共有普通版、会员版和Pro生态版3款机型,售价分别是299/399/499元。
U4普通版内置2GB内存+8GB存储空间,并附带红外遥控器和1个月的超级体育会员资格;会员版的配置和遥控器与普通版相同,但提供了6个月的超级影视会员和1个月的超级体育会员资格;Pro生态版内存仍为2GB,但存储空间扩大到了16GB,遥控器支持蓝牙语音,并提供12个月的超级影视会员和1个月的超级体育会员。
3款机型当中Pro生态版最贵,但同时也最划算,毕竟单独购买1年超级影视会员就已经需要490元了。作为U4的核心功能,要是不看超级影视,你基本上也就没有购买这款盒子的必要。
可如果你对电视盒子的需求和笔者一样特殊——也就是只在乎多媒体文件本地播放——那普通版U4也不失为一个可以考虑的选择。
经过天猫魔盒3Pro和乐视U4的这两次评测,笔者发现主流品牌的电视盒子已经相当成熟了。除了一些无伤大雅的小缺陷之外,它们都完全有能力满足绝大多数用户的使用需要。
至于最终要如何选择,首先挑个外观看起来顺眼的,接下来考虑你愿意投身那个内容生态系统。当然,内容是两者当中更为重要的一个,毕竟你买它回来是看视频而不是看盒子的。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !