处理器/DSP
联发科近日正式公布了下一代旗舰处理器Helio X30。其采用台积电10nm工艺代工,预计明年初投入量产。
Helio X30继续采用10核心3集丛混合架构设计,但不同于前代X20的A72+A53+A53这种架构,X30首次混合了三种不同架构,具体包括2个Cortex-A73 2.8GHz、4个Cortex-A53 2.3GHz、4个Cortex-A35 2.0GHz。
这里A73、A35都是ARM公司最新研发的处理器单元架构,让我们来具体了解一下:
A73关键词:和A72无关,性能强,功耗低,持久性好
A15、A57、A72架构上都属于Austin(奥斯汀),A5、A7、A53均属于Cambridge(剑桥),A12、A17和今天的A73则都来自于Sophia(索菲亚)——位于法国南部风景迷人地中海之滨的索菲亚科技园区(Sophia Antipolis),是欧洲最大的科技园区,ARM CPU的法国设计团队就在那儿。
从产品定位上看,A73显然要取代A72,但是从技术层面讲,它其实是A17的进化版本,整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似,反而和A72差别很大。
最明显的就是,A72采用了三发射设计,A73则是双发射的,但加上其他改进,结果就是性能高于A72、功耗低于A72。
A15/57/72还肩负着冲击工业、大规模服务器系统的重任,A73就简单了,只针对消费级市场,这让它轻松了不少,比如去掉了AMBA5 CHI接口,仅支持AMBA4 ACE,一级缓存也不再支持ECC。
显然,ARM充分意识到了移动处理器能效的重要性,宣传A73的时候也特别强调其持续性能,即能够长期稳定运行的表现。
相较4大A53+4小A53的8核心架构,2大A73+4小53组成6核心后,可以在核心面积相同的情况下,性能提升30%,最佳响应时间提升90%。
A35关键词:超低功耗、性能接近A53、最经济的处理器
A35隶属于ARM公司的超低功耗系列,是A5/A7的继任者。A35瞄准的功耗区间是125mW以下,这也是A7和A5通常的功耗范围。
根据需求,A35可以做到A53 80-100%性能。在浏览器负载测试中,A35和A53的差距最大,A35最多只能提供A53 80%的性能;整数运算负载测试中,A35可以达到A53 84-85%的性能;而对于提升最大的缓存性能,反映在需要缓存性能的负载测试中,则可以有接近A53的性能表现。
A35的芯片面积只有A53的75%,而功耗则只有A53的68%。ARM宣称他们可以同时使用,甚至和A53做成大小核构架的SoC。
A35只要把频率提升,就能补上和A53的性能差距。即使再最差的方案中,高频A35会吃掉自己在功耗上的优势,但厂商依旧可以换来更小的芯片面积,照样可以省下一大笔成本。
Helio X30:最先进的单元架构,坑爹的总架构
Helio X30采用的是2*A73+4*A53+4*A35的10核心3集从架构。其中的A73、A35都是ARM公司最先进的处理器单元架构。然而Helio X30的10核心3集从架构确是一个略显坑爹的总架构。
总体来看,联发科的这种架构,还不如采用4*A73+4*A35的8核心2集从架构,这种架构可以让高性能A73核心积极地参与日常运算,在芯片设计和核心调度设计上都能更加简化,可以缩短响应时间,提升用户体验,降低专利及芯片成本。但为什么联发科要采用吃力不讨好的10核心3集从的架构呢?
原因是联发科在历史上曾第一个推出8核架构处理器,当时各大手机厂商竞相采用,让联发科挣得盆满钵满。于是联发科很早就想再第一个推出10核处理器,再复制一遍这种成功。联发科也确实如愿第一个推出10核处理器——Helio X20/25,然而成功却没有被复制。X20/25出了名的高分低能——跑分时10核全开,日常应用中A72大核只能打酱油,否则功耗惊人,被民间夸张地讽刺为“一核有难,九核围观”,导致X20/25在市场上也不是很成功。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !